IC卡表与远程集中抄表系统在应用上的对比分析

以下将在几个主要的方面展开讨论，以下内容中远程集中抄表系统简称远传系统。

1、 解决的主要问题：  

    1.1、IC卡表：上门抄表难、收费难；  
    1.2、远传系统：上门抄表难、收费难，及时收集用水信息难； 
 
2、 提供的扩展功能：  

    2.1、IC卡表：有可能实现与公交、电力、燃气等系统实现一卡通用，目前还没有成功案例；  
    2.2、远传系统：能够为水司的供水管理、收费管理、检测等MIS系统提供实时用量数据，可以精确到任意时间段，现在已有成功案例；  

3、 费用的收取：  

    3.1、IC卡表：用户可以通过水司建立的售卡网点直接购卡付费，或可以委托商业银行代为售卡，现甚至的公交IC卡即由交通银行提供自动付款机直接由交行卡划款，需配合交行太平洋卡使用。现阶段，用户需要为单一的付费往返于指定的银行；  
    3.2、远传系统：用户可以使用单一的存折为水、电、气、电话、手机、有线电视等日常消费项目直接付款，由银行代划代扣，用户可以为所有的付费使用一家银行；对于没有实现银行代划代扣的地区，仍可以沿用现有的收费模式；
  
4、 对使用环境的要求：  

    4.1、IC卡表：没有特殊要求；  
    4.2、远传系统：没有特殊要求； 
 
5、 对安装的要求：  

    5.1、IC卡表：安装简单，方便，不需要现场调试；  
    5.2、远传系统：需要布线，安装比较复杂，尤其对已经入住的居民小区，安装调试需要得到用户的配合；  

6、 使用成本：  

    6.1：IC卡表：单表价格约400元，需同时全部更换，使用寿命与普通水表相同；  
    6.2、远传系统：单表成本约350元，可以仅更换水表，不需更换系统本身；  

7、 配套成本：  

    7.1、IC卡表：需配套建设足够数量的售卡网点，这将是一笔相当大的成本；  
    7.2、远传系统：无  

8、 故障：  

    8.1、IC卡表：可能出现两者故障情况。一，有费用的时候停水，一般会得到用户的投诉，水司必须立即为其解决。二，没有费用的时候不停水，居民不会投诉，一般也不会反映情况；  
    8.2、远传系统：系统出现故障的时候不会影响到用户的使用，系统检修后仅需要一次入户抄表，重置表态即可。  

9、 维护：  

    9.1、IC卡表：需要定期上门更换电池等，需入户，维护工作量较大，成本较高；  
    9.2、远传系统：一般情况下，一年一次，设备巡检，除非设备故障，不需入户工作；  

10、 系统升级：  

    10.1、IC卡表：系统升级需重新更换表具；  
    10.2、远传系统：不需要，由于具备联网功能，一般通过软件自动升级；  

11、 对阶梯水价等政策变动的支持：  

    11.1、IC卡表：需更换表具；  
    11.2、远传系统：不需要，软件升级即可；  

12、 表态监控：  

    12.1、IC卡表：非联网系统，无法对表计状态、进行监控；  
    12.2、远传系统：联网系统，可以对表计状态实时监控；