登录
注册
望闻问切——如何快速分辨控制器的性能
摘要：如何快速分辨控制器的性能
门禁控制器对于整个门禁系统的重要性我就不累述了，门禁控制器犹如人之心脏，系统之灵魂，总体说来就是选择了好的门禁控制器，不仅能节约工程成本，延长整个系统的使用寿命，而且后期的维护和系统扩展也会相当便利。
在网络上参考了不少关于如何挑选门禁控制器的文章，发现大部分更新得比较少，很多都是两三年前的一些所谓标准，实际上经过几年的技术革新和产品的更新换代，已经属于入门级的要求了。笔者从事门禁行业多年，之前也写过自己挑选门禁产品的一些心得，现在就自己新整理的一些东西，将此文重新梳理一遍，也算是老调重谈，有失偏颇之处还望各位高人大为斧正。
望：性能稳定的控制器光看板子就会显现很多端倪，很多所谓品牌的控制器都喜欢用壳子框得严严实实，只留几个接口在外面。有些客户只看到了外壳，加上销售人员劈头盖脸的吹嘘就被迷晕了头脑，殊不知，真正要确保控制器的稳定性，在板子上是必须下工夫的。
1：掂掂板子的分量，PCB（电路板）的层数务必保证四层或者四层以上，以最大限度的抗除来自各种源头的干扰，相信长期使用安防设备的人都有过被那种说不清道不明的故障干扰等弄得焦头烂额的经历，最大限度的排除各种干扰存在的可能性是不容忽视的。
2、看主芯片，大体来说要满足现在的高效，快速及扩展性的要求，32位如ARM AT91系列才属于主流配置。
3：看上面的各个元件，继电器容量，防雷管以及过流过压等端口保护的元件一样都不能少，并且还要能体现出高性能，像门禁控制器这类虽然是用在民用设施上居多，但标准都必须是工业级的，很多厂家的产品看上去很精致，可安装过程中施工人员一不小心接错线板子挂掉了，或者是一场雷雨整个系统就被弄瘫痪了。
4：真正的工业级标准是大到芯片小到接线端子等都是要能经受各种极端条件的残酷考验的，很多厂家只是某一两个元件达到工业标准就大言不惭的说自己的产品是工业级的只会招来内行人的耻笑。
闻：古语有云“酒香不怕巷子深”。真正经得住市场考验的产品必能获得好的口碑，请注意，我这里并不是鼓吹一定要知名品牌，因为本身行业混乱，知名不知名本身也就看用户对这方面的接触深度了。关键是要看市场上的负面反应的情况，俗话说无风不起浪，不管是多知名的品牌，负面反应如正面反应一样多，甚至负面反应比正面广告都多的话，还是慎选为妙。
问：这个主要就是提醒选购者一定要先了解自己的需求和产品实际具备的功能，有些品牌虽然在市场存在的时间相对较长，但自身的开发实力有限，几个简单的功能，数几年如一日的卖，客人有新的需求都不能满足，徒有老字号的名声。拔开特殊场合的特殊应用不说，一个门禁控制器所具备的基本功能可以概括为：
1、数据是否实时主动上传，确保管理中心信息的实时更新和数据准确，也就是要确认控制器的通讯是否为真正的TCP/IP网络通讯了。
2、开门方式的多样性及灵活性如常开、常闭、密码、卡+密码、卡或密码、多卡开门、首卡卡门、首卡启动以及个性化的如开关控制、办公室模式等，这样确保在管理区域的要求多样性时能根据需要自由设置。
3、系统配置和授权是否有简便的方式，因为笔者所了解的很多控制器在大型系统的配置和人员授权时非常繁琐和耗时间，最好能有那种有模板功能和可以通过批授权或者组授权功能的控制器，配之以灵活的人员资料导入功能，这样可以大大的节约工程调试人员的时间。
4、对于个性化需求的灵活反应程度，现在的门禁项目，客户的需求也是五花八门，竞争可以说是惨烈，自然要找到一种能快速满足客户的个性化需求的产品而且能保证给工程商、集成商提供足够的利润，才能增强自己的竞争实力，占到市场的先机。
5、系统的开放性，很多综合型的项目通常都涉及到二次开发，能否提供简易上手的二次开发接口及协议对于集成商来说这个条件不得不考虑。
6、读卡器上面的LED及蜂鸣器是否有声光响应输出，这样可以很方便的排除系统故障，节省大量维护和排除故障的时间。
7、flash的使用寿命，相信很多人都碰到或者听说过有些品牌的门禁系统用了几年后就容易丢失数据或者丢失授权，这需要一种好的存储算法可以有效的延长flash使用寿命。
切：百闻不如一见，百问不如一试，所谓“切”就是对门禁控制器的功能、性能进行实际的操作、测试。门禁控制器厂家一般都会提供给客户一定的测试周期，读者千万不要忽视这个条款，真正有产品信心的厂家通常是鼓励客户进行产品测试的，而且对于一些测试方法可以提供出一些专业意见，如笔者比较了解的迈斯门禁对于新客户可以提供最长三个月的测试周期，同时还提供测试工具和测试方法（电源短路、正接反接，端口错接，宽电压等压力测试，极限人数导入、配置等等），对于测试不满意，或者因为测试而损坏产品的，测试押金全额退还。测试还应该包含功能性测试和兼容性测试，再找几个小项目实际在工程现场用一用，基本经过这样一个测试过程去选定一家产品的话，要出问题也不会是什么大问题了。笔者个人是期待能更多的出现这一类厂家，也算是工程商、集成商的福音了。
以上是个人的一点拙见，还请能多有这方面的专业人士提供补充意见。门禁行业以及整个安防行业历史周期本身就不长，很多东西也没有什么标准可以参照，实际项目中还会不断的涌现出的一些新要求和新标准，也需要各位致力于安防门禁事业的行家能不吝赐教，多多交流沟。让整个行业及市场能规范起来，振兴民族品牌，本人也会不断的吸收新的理念，及时更新此文。
在网络上参考了不少关于如何挑选门禁控制器的文章，发现大部分更新得比较少，很多都是两三年前的一些所谓标准，实际上经过几年的技术革新和产品的更新换代，已经属于入门级的要求了。笔者从事门禁行业多年，之前也写过自己挑选门禁产品的一些心得，现在就自己新整理的一些东西，将此文重新梳理一遍，也算是老调重谈，有失偏颇之处还望各位高人大为斧正。
望：性能稳定的控制器光看板子就会显现很多端倪，很多所谓品牌的控制器都喜欢用壳子框得严严实实，只留几个接口在外面。有些客户只看到了外壳，加上销售人员劈头盖脸的吹嘘就被迷晕了头脑，殊不知，真正要确保控制器的稳定性，在板子上是必须下工夫的。
1：掂掂板子的分量，PCB（电路板）的层数务必保证四层或者四层以上，以最大限度的抗除来自各种源头的干扰，相信长期使用安防设备的人都有过被那种说不清道不明的故障干扰等弄得焦头烂额的经历，最大限度的排除各种干扰存在的可能性是不容忽视的。
2、看主芯片，大体来说要满足现在的高效，快速及扩展性的要求，32位如ARM AT91系列才属于主流配置。
3：看上面的各个元件，继电器容量，防雷管以及过流过压等端口保护的元件一样都不能少，并且还要能体现出高性能，像门禁控制器这类虽然是用在民用设施上居多，但标准都必须是工业级的，很多厂家的产品看上去很精致，可安装过程中施工人员一不小心接错线板子挂掉了，或者是一场雷雨整个系统就被弄瘫痪了。
4：真正的工业级标准是大到芯片小到接线端子等都是要能经受各种极端条件的残酷考验的，很多厂家只是某一两个元件达到工业标准就大言不惭的说自己的产品是工业级的只会招来内行人的耻笑。
闻：古语有云“酒香不怕巷子深”。真正经得住市场考验的产品必能获得好的口碑，请注意，我这里并不是鼓吹一定要知名品牌，因为本身行业混乱，知名不知名本身也就看用户对这方面的接触深度了。关键是要看市场上的负面反应的情况，俗话说无风不起浪，不管是多知名的品牌，负面反应如正面反应一样多，甚至负面反应比正面广告都多的话，还是慎选为妙。
问：这个主要就是提醒选购者一定要先了解自己的需求和产品实际具备的功能，有些品牌虽然在市场存在的时间相对较长，但自身的开发实力有限，几个简单的功能，数几年如一日的卖，客人有新的需求都不能满足，徒有老字号的名声。拔开特殊场合的特殊应用不说，一个门禁控制器所具备的基本功能可以概括为：
1、数据是否实时主动上传，确保管理中心信息的实时更新和数据准确，也就是要确认控制器的通讯是否为真正的TCP/IP网络通讯了。
2、开门方式的多样性及灵活性如常开、常闭、密码、卡+密码、卡或密码、多卡开门、首卡卡门、首卡启动以及个性化的如开关控制、办公室模式等，这样确保在管理区域的要求多样性时能根据需要自由设置。
3、系统配置和授权是否有简便的方式，因为笔者所了解的很多控制器在大型系统的配置和人员授权时非常繁琐和耗时间，最好能有那种有模板功能和可以通过批授权或者组授权功能的控制器，配之以灵活的人员资料导入功能，这样可以大大的节约工程调试人员的时间。
4、对于个性化需求的灵活反应程度，现在的门禁项目，客户的需求也是五花八门，竞争可以说是惨烈，自然要找到一种能快速满足客户的个性化需求的产品而且能保证给工程商、集成商提供足够的利润，才能增强自己的竞争实力，占到市场的先机。
5、系统的开放性，很多综合型的项目通常都涉及到二次开发，能否提供简易上手的二次开发接口及协议对于集成商来说这个条件不得不考虑。
6、读卡器上面的LED及蜂鸣器是否有声光响应输出，这样可以很方便的排除系统故障，节省大量维护和排除故障的时间。
7、flash的使用寿命，相信很多人都碰到或者听说过有些品牌的门禁系统用了几年后就容易丢失数据或者丢失授权，这需要一种好的存储算法可以有效的延长flash使用寿命。
切：百闻不如一见，百问不如一试，所谓“切”就是对门禁控制器的功能、性能进行实际的操作、测试。门禁控制器厂家一般都会提供给客户一定的测试周期，读者千万不要忽视这个条款，真正有产品信心的厂家通常是鼓励客户进行产品测试的，而且对于一些测试方法可以提供出一些专业意见，如笔者比较了解的迈斯门禁对于新客户可以提供最长三个月的测试周期，同时还提供测试工具和测试方法（电源短路、正接反接，端口错接，宽电压等压力测试，极限人数导入、配置等等），对于测试不满意，或者因为测试而损坏产品的，测试押金全额退还。测试还应该包含功能性测试和兼容性测试，再找几个小项目实际在工程现场用一用，基本经过这样一个测试过程去选定一家产品的话，要出问题也不会是什么大问题了。笔者个人是期待能更多的出现这一类厂家，也算是工程商、集成商的福音了。
以上是个人的一点拙见，还请能多有这方面的专业人士提供补充意见。门禁行业以及整个安防行业历史周期本身就不长，很多东西也没有什么标准可以参照，实际项目中还会不断的涌现出的一些新要求和新标准，也需要各位致力于安防门禁事业的行家能不吝赐教，多多交流沟。让整个行业及市场能规范起来，振兴民族品牌，本人也会不断的吸收新的理念，及时更新此文。
