我为什么说中国的区块链市场被严重低估了
现在区块链市场就像开荒前的美国西部,似乎每天都能发现几十个新的项目。
coinmarketcap.com上有1426种币或代币的项目(我开始写这篇文章的时候又增加了36个),到底要选择哪一种?
大部分人都选择了以下三种途径。
一些投资者将其资金分散投入并持有市值最高的不同币种上,比如比特币(Bitcoin)、莱特币(Litecoin)、达世币(Dash)和以太坊(Ethereum)。这是像指数基金一样的加密投资。他们的资产可能会随着市场的增长而增长,同时有望回报颇丰。如果你想接触一下加密货币但又不想太耗费时间,你可以选择这个做法。
但是多数人想要的更多,市场发展如此迅速,以至于几乎每周都有另一个项目价值骤涨。FOMO(Fearing of missing out,害怕错过)是站在场边看着代币大涨的人们内心的真实感受。
因此,许多人都选择第二种途径:在Reddit和Twitter上闲逛,关注大家的评论并且试图抓住下一个会声名远扬和发家致富的“财富瓶”。也就是想在下一种币价值彻底爆发前买入。这么做也没什么错,而且有时候也有用。
但是这种途径有用的原因是因为市场实在不按常理出牌。市场会被舆论影响。这些在Reddit上评论的人,他们其实不一定比你多知道什么趋势内幕。之所以有时候能从“假象”中获益,是因为有大群的人在跟你做一样的事情。如果有足够多人的突然想买一种代币,那这个代币就会突然爆发。
这就是为什么约翰·迈克菲(John McAfee)可以影响市场,为什么杰米·戴蒙(Jamie Dimon)的评论可能让比特币暂时崩溃。
但是第三种选择才是真正的“好的投资”,这种选择做的就是跑腿活,一直读、重复读和反复读,直到找到被低估的项目,然后在所有人开始讨论它之前投资。听起来很简单,但是肯定非常不容易,所以很多人并不会这么做。
我发现了一个我认为被低估了的市场——中国区块链市场。在这篇文章中,我将阐述并论证这一论点,并且介绍一些我认为有潜力的项目。
同时我也想介绍一下中国区块链市场,我们对一些西方的大玩家很熟悉:Y-Combinator,美国运通(American Express)等等。像这些大玩家宣告入场时,他们肯定会持有一定份额。虽然西方大多数人并不熟悉,但是中国同样也能持有这么多份额。因此,想要在这个领域有效评估项目,我们首先需要充分了解这个领域。
为什么我觉得中国市场是下一个爆发点?
我在这篇文章中强调了为什么我认为下一个市场大爆发将发生在中国。接下来我所陈述的也将呼应这一观点。
从政治角度上来讲,中国正在以一个超级大国的姿态挑战美国的地位。中国国内生产总值(GDP)增长速度位居全球第14位(6.7%,与美国1.6%相比),GDP仅次于美国。这里想强调一点,我明白GDP不一定是衡量经济实力或潜力的最佳指标,但在这个话题中它足以说明中国在世界上的经济地位。不管从跨太平洋伙伴关系协定(TPP协议)中退出是否符合美国最佳利益,但中国已然从中获益。庞大的劳动力和宽松的规章制度使得中国能有快速有效的利用新的经济机遇。他们在可再生能源上的成就证明了这一点,虽没有以环境意识著称,但是中国现在是世界上最大的可再生能源投资国。
另外,中国的政治结构意味着发展可以快速发生,带领世界可再生能源的进程。不像美国,总需要平衡势力、向各党派谈判协商以至于延误发展的时机。
我还认为区块链将是中国的下一个大机遇。正如我在讲NEO的文章中所说:中国知道区块链将会造成很大的影响,中国发布的区块链五年计划也说明了这一点。
中国显然已然意识到区块链的潜力。如果他们不了解区块链的重要性,他们也没有必要去禁止。正是因为中国明白,所以他们现在禁止是为了未来可以掌控,他们也一定会去掌控。他们需要时间展示自己的力量、增强实力并制定一个计划来决定何时推进、如何推进。当事物已经被大众接受后,就很难去影响它了;但是早期限制和规划方向就比较容易。
新加坡已经接受了区块链,同时也证明了确实对经济有潜在影响。新加坡意识到区块链和加密货币会破坏现有产业并取代目前就业岗位,但是新加坡认为这种破坏并不是造成失业,而是就业机会的重新集中。一些行业将会受影响,但是新兴企业最终会从中获益,砍掉中间商,刺激经济增长。
当中国明确了计划,他们很可能成为区块链技术的世界领先国家。我们可以拭目以待。
在中国,我们已经发现了一些新兴的区块链公司和项目。
什么导致这些项目被低估
我认为主要有两个原因导致这个行业被低估。
第一,我认为人们不仅低估了中国进入这个行业后会拥有的能力,也怀疑中国是否会进入这个行业。这么想也没什么问题,但是我坚信我以上的分析,中国会成为大玩家。因此,我认为现在有机会从大家的犹豫不决中获利。
其次,许多项目有出色的团队和强大的技术,在全球区块链市场上都有很重要的应用。但是他们对于西方市场营销手段很弱:可怕的英文网站,糟糕的白皮书翻译和受限的社交媒体。部分原因是由于他们不从能美国筹集资金,所以在开始只能专注于亚洲市场。因此,大多数西方国家对这些公司一无所知。没有公开的资料,如果不是跟这些团队直接联系的话,很难有效理解这些项目。然而,这些项目的主创人员也意识到了他们的困境并努力提高西方营销方案。想想品牌重塑前的NEO,那时他们叫小蚁(AntShares)。
回顾以上两个因素,对西方营销的缺乏以及对中国不确定性的担忧使得人们不能准确评估市场。结合中国很快开放区块链的事实——我认为这些公司肯定会改进营销策略(他们已经这么做了)。我认为同时我们也有了一个机会,一个在开始就抓住被低估市场的机会。
中国区块链领域里的玩家有哪些?
中国和西方区块链项目的发展截然不同。在西方,早期营销是必不可少。只有在筹资、营销、发展之后,项目才能向投资者和企业开放。因此自然而然会把重点放在营销上。这就是为什么弗洛伊德·梅威瑟(Floyd MayWeather)的支持有这么大影响力。
但是在中国则相反,筹资机制非常不同。中国区块链团队与强大的CEO们以及传统风险投资公司联系来筹集资金。而且由于筹资方式的不同,营销的重要程度大大降低,技术和产品设计的重要程度提高。风投对市场营销不怎么关注,但是很看中底层基础技术。从本质上来讲,这些项目得到机构的支持,然后开发出有竞争力的产品,再去关注于市场营销。这是一个自上而下的方法,而不是自下而上。在美国,这涉及的是公众资金。在中国涉及的是私有资金。由于这些不同,中国项目的投资人和赞助商就能充分反映这些项目的潜力。
所以,了解一下中国的“大人物”是很重要的。这里包括主要投资公司、孵化器、企业和平台。
GBIC(Global Blockchain Innovative Capital)
GBIC是全球区块链项目的孵化器,他们用人力资源、市场营销、公共援助、关系网和发展资源来支持他们的投资项目。他们的关系网包括许多国际投资者和交易所。GBIC投资的项目包括Nebulas,深脑(DeepBrain),万物链(IoT Chain),Aelf,Eximchain,智品链(Zeepin)和WePower。
Fenbushi
Fenbushi是一家投资区块链项目的中国风险投资公司,Vitalik Buterin(V神,以太坊创始人)是Fenbushi的普通合伙人。他们最好的投资是TenX,Factom,SiaCoin和ZCash。
Link VC
另外一个实力雄厚的新加坡风投公司。他们投资了TenX,Quoine,Raiden Network和万物链(IoT Chai,见下文)。
FBG Capital(Fintech Blockchain Group,金融科技区块链集团)
FBG资本是新加坡一家基于区块链和数字资产投资的公司。FBG资产在亚洲区块链行业拥有举足轻重的地位。得到这家公司的支持是非常重要的一票,他们投资的项目包括ADEX,Zilliqa,IoT Chain,Aelf,LoopRing和Nebulas。他们为项目提供战略价值,正如CBIC的Richard Lee所说:“他们的关系网包括全球加密领域的顶级基金、交易所和主要投资者/影响者”。
BAT:百度-阿里巴巴-腾讯
这是中国最强大的三家公司,拥有众多的支持和资源。
复星集团(Fosun Group)
中国最大的私人投资集团之一。他们投资过分布科技(OnChain)。
巨杉数据库SequoiaDB
巨杉数据库是中国接触的大数据管理者,他们可以用在企业的大数据集成、存储和管理上。
比特大陆(BitMain)
中国最大的矿机开发者之一。他们有巨大的投资能力,主要投资投资亦来云(Elastos)。
NEO委员会
真正有意思的是中国区块链行业内合作者以及相互合作的数量。
NEO的委员会建议在NEO上开发分布式应用程序(dApps);开发者从一个项目跳到另一个项目;分布科技(OnChain)和NEO合作紧密。我对此的看法是,它与NEO实现智能经济的愿景是一致的。NEO的委员会知道NEO只能是这个组成中的一部分。多种应用程序、协议和平台必须共存-相互连接和相互操作;这将使包括数字资本和身份在内的智能经济的所有方面成为可能。NEO了解为实现智能经济所需要的技术,因为,他积极支持愿意促成这一愿景的项目。NEO委员会的投资表明,项目是更大智能经济生态系统的一部分;这在我看来是非常宝贵的。分布科技(OnChain)和NEO致力于开发支撑更大生态系统的产品。他们拥有非常强大的资源并为他们的项目大力支持。
分布科技
从我写的关于NEO的文章中可以得到OnChain-NEO生态系统的更多信息。现在简而言之就是NEO的创始人达鸿飞和Erik Zhang创建了一家叫做分布科技(OnChain)的公司。
NEO和分布科技(OnChain)并不是同一家公司,但是他们的关注点一致并且有合作关系。分布科技的系统被称之为DNA(分布式的网络架构)旨在同中国企业和政府合作。而NEO是DNA协议的先驱。
最终DNA会为商业活动提供公有链、私有链和联盟链等业务。这些区块链业务会接入到NEO并参与到分布式的经济形态中。商业活动可以享有私有链和公有链的所有好处。可以想象Neo作为基础的公有链,分布科技作为它的企业级区块链副本(比如让大的商业活动在区块链上运行的方法)。这样结合起来享受两种模式的优点。
QTUM(量子链)
作为NEO的竞争对手,QTUM(量子链)也是在中国发展起来的区块链平台。QTUM在结合以太坊和比特币的技术的基础上插入自己的技术,采用了比特币的安全机制同时使用虚拟机和定制化区块链来实现类似以太坊的智能合约和分布式应用。和上面介绍的NEO类似,一旦得到QTUM的支持,意味着项目将支持更大的生态系统。
罗格•林
罗格•林是非中国籍最有影响力的顾问和投资者之一。
谁被低估了呢?
我认为NEO和QTUM都将从未来中国区块链的发展中获利。特别是NEO在这个领域里同其他平台相比被严重低估。这方面我已经写过很多文章,这里就不炒冷饭了,如果对NEO的评论感兴趣的话可以参阅这里。
正如布拉德劳丽所说,评估一个项目最有效的办法是,首先看它的技术和协议,然后看团队和合作伙伴,再看应用以及和真实企业和商业的关联程度。
APEX
代币代码:CPX
简介:APEX是Chinapex的项目,一家利用人工智能平台帮助企业收集和管理数据的公司。从根本上说就是帮助企业管理客户数据,目前Chinapex有超过200家企业客户。
为什么我觉得APEX是个值得关注的项目?APEX把数据的控制权还给了用户和顾客。与其控制和出售客户的数据,APEX想让用户自己管理并从共享数据中获益。在目前超过250多个客户中,32%的客户将会参与APEX上线的试运行。
假设你是一名用户,你可以同他们的应用交互,可以为想要共享的信息定价。这些信息将会进入智能合约,商业机构可以从这里购买这些信息。然后这些信息进入到APEX的商业平台上向公司提供先进的数据分析。
支持者:APEX和业内众多的知名企业建立合作关系,比如微软的Azure,亚马逊网页服务,阿里云,甲骨文云服务,百度,腾讯,分布科技以及NEO委员会。
西方的竞争者:Basic Attention Token(BAT)试图掌控大家的上网数据,但是这并不对APEX产生什么威胁。Datum绝对算是一个竞争对手,但是APEX是已经具备强大数据管理能力并且有几百个企业用户的公司产品,这绝对是个非常大的优势。
分析:这些合作表明强大的企业支持。APEX和分布科技以及NEO的联系已经证明它将会成为未来智能经济的基础组成。
担忧:所有这些平台想要取得成功的市场地位取决于他们有多少的用户。正如eBay不能没有买家和卖家一样。这是APEX所需要面对的。
路印协议
已经登录币安交易所——代币代码:LRC
简介:路印协议是一个分布式的自动交易撮合协议,可以通过独特的“环”匹配系统实现智能交易。关键是这个环架构可以同时链接多个交易订单并同时处理。例如比尔想用REQ购买RLC,艾比想用POWR购买REQ,而丹尼想用RLC购买POWR。代替以往分步处理订单并且产生额外交易成本的模式,路印协议可以同时联系这三位买家同时处理他们的订单。
为什么我觉得路印协议是个好项目?它为区块链带来流动性和信任,为区块链和交易所之间提供信任撮合。因为交易是同时执行的,所以无需信任任何一方。如果我想买RLC,我可以同时买入RLC并卖出ETH。更长远的蓝图计划是,撮合交易在平台上能起到重要作用,比如NEO平台,为资产的安全和高效交换提供生态系统。
支持者:FBG资本、QTUM(量子链)基金会、NEO委员会、巨杉数据库
竞争者:行业内路印协议有强大的竞争对手比如Kyber Network、ox和Bancor等交易协议。
分析:FBG资本为路印协议提供合法性和强有力的支持。QTUM和NEO都看到了路印协议对他们各自平台带来的信任和流动性,路印协议的技术很独特。
担忧:自从在Coinmarketcap更新了流通市值,我认为该项目目前估值过高。734,089,390(流通量)×$1.43(代币单价)=10.49亿美元。我不认为现在是好的买入时机。
深脑链
已经登录酷币和火币交易所代币代码:DBC
简介:当今AI(人工智能)的发展需要大量的计算资源,会花费大量的金钱。深脑链使用分布式的计算能力来降低这个行业的成本和门槛。同时,深脑链还支持数据共享市场。隐私保护是这个平台最重要的考量,DBC(深脑链)预测将降低AI开发70%的成本。
为什么深脑链这个项目值得关注?深脑链为中国带来区块链网络的应用。很多项目都是奔着搭建生态系统而去,像这种专注具体应用场景的不多。
支持者:最大的支持者是NEO委员会和达鸿飞的投资。业内的其他主要风投公司如戈壁合伙人、金沙江创投和科银资本等参投。
西方的竞争者:Singularity(奇点网络)是深脑的最大竞争对手。
分析:NEO的支持非常振奋人心;对我来说表明NEO对自己的生态系统和基础架构非常自信并且开始开发分布式应用,于是深脑链得到很强的机构支持。同奇点网络相比,深脑链扎根于中国市场对它的发展很有保证,因为中国使用他自己的产品和项目。我认为深脑和奇点网络其实并不是竞争对手。
担忧:一方面是他们无法支持必要的发展和快速增长的可行环境。因为深脑链的市场重度依赖于规模效应(客户带给平台的价值)。团队需要在市场推广方面迈开大步以促进规模效应的发展。
亦来云
还未上交易所代币代码ELA
简介:亦来云是国内最有野心的项目之一。它旨在使用区块链技术创建一个分布式的网络。通过这个平台开发者可以创造分布式的应用连接到亦来云区块链上但又不直接运行在该区块链上,这是一个大规模的解决方案。同时,用户可以轻松的获得数字内容的身份认证。还怕有人偷走你的相册吗?给它们数字身份,用亦来云保障他们的安全。
所有这些特点在任何操作系统都能够实现,你可以在iPhone上使用这些分布式的应用。这些应用内嵌叫做亦来云实时任务的保护机制防止应用直接连接互联网,进而杜绝恶意软件。亦来云的主链通过POW(proof of work工作量证明)安全机制并且使用比特币的计算资源,也就是说当一个矿工从比特币区块链上挖到一个区块,他同时在亦来云的区块链上也挖到一个区块。
为什么亦来云这个项目值得关注?亦来云给区块链带来实用性和可扩展性。它聚焦于创造一个像现在互联网一样方便的强大的生态系统。在它的平台上,亦来云可以运行所有的区块链应用。亦来云是NEO获得全球视野的关键。
支持者:亦来云是比特大陆支持和投资的产品。同时也和蚂蚁矿池有合作关系。比特大陆和蚂蚁矿池是中国最大的挖矿公司,他们同NEO委员会有深入合作。
竞争:亦来云提供一整套的解决方案。以太坊可能需要众多的分布式应用来实现亦来云的功能。但是有很多用于开发分布式应用的平台和新型的互联网如EOS、AION、Cardano等。亦来云在亚洲的地位把这些西方的竞争者挡在门外。亦来云已经有了正在运行的主链,还需要多年的研发,比较花费时间。
分析:亦来云是一个大胆的项目。一般来说这种量级的项目,属于规模比较大的,他们会发展的越来越好,而且它已经有了正在运行的主链。和中国挖矿巨头的合作让平台获得巨大的算力,同时和NEO的交互操作也为各自平台带来巨大的价值。
担忧:到底区块链世界能够支持多少平台?亦来云明显面对激烈的竞争。但我仍然坚信亦来云正在提供很多其他平台无法做到的解决方案。
星云
已经登录火币交易所代币代码NAS
简介:尽管是中国的项目,星云更关注西方,因此和其他区域性的项目相比很少受到宣传的障碍。星云提供有效发掘区链项目和合约价值的排名算法并让用户能够搜索到它们。星云有自己的虚拟机并支持分布式应用的开发,是一个允许快速扩展的高效的升级系统,同以太坊智能合约完全兼容,背后的团队实力非常强。
为什么星云是一个值得关注的项目?星云有着自己的区块链搜索引擎被认为是区块链世界的谷歌一点不过分。但是星云的天才之处是如何用好它们的排名算法。在搜索引擎中排名之前需要建立一个价值体系,需要评估区块链项目、分布式应用和协议。星云已经为区块链设计了一个价值体系,允许星云高效的为用户和账号赋予价值并且给予相应的奖励。把这个价值系统和分布式应用、智能合约以及其他先进功能整合起来,星云是第三代区块链项目中有实力的竞争者。
支持者:FBG资本、GBIC和500 Startups(强大的风险投资和孵化公司)
竞争:星云面对如EOS、Cardano和AION等第三代区块链平台的有力竞争。但是星云所要做的事情跟他们并不在同一个领域。
分析:在FBG and 500 Startups的支持下,星云在第三代区块链市场里是个沉着有力的竞争者。如果什么时候它和以太坊或者其他平台合作引入星云的排名系统我一点都不惊讶。
担忧:这个行业中的平台竞争是需要关注的。但是我相信星云的技术真的很特别。
物联网
交易所交易——代币:ITC——在Huobi上可交易
简要概述:物联网链旨在成为物联网的中国平台——想想西方的物联网。物联网链使用DAG技术来支持物联网带来的巨大交易负担。然而,与物联网不同的是,ITC利用国家委托证据(简称PBFT)达到共识。为了扩大规模,DAG的小部分被这个dPOS分割并单独管理。
为什么物联网很重要:中国很可能将是物联网革命的领头羊。它与企业的紧密结合,促进企业的采用,可以和IOTA的成功类似。
支持者:物联网连锁公司由Link Capital和FBG Capital投资。与中国8家能源和技术公司合作,并得到GBIC的支持。
竞争:物联网在中国市场上还没有任何竞争者,来自西方的物联网正在和IOTA和其他DAG协议如Raiblocks(XRB)竞争。
分析:物联网拥有雄厚的技术力量、大的企业后盾和重要的投资机构。他们已经有了一个工作原型。目前,它只能在规模较小的交易所上市,因此其市场有限。我认为它有很大的发展空间,也有机会在中国主导物联网市场。
担忧:我对物联网链的关注和对IOTA的关注是一样的,具体而言,一个中央协调者必须监督网络。一个拥有大量微事务的DAG系统可以在没有中央协调器的情况下运行;在此之前,中央协调器最能监督网络。此外,物联网链在西方国家的营销中面临挑战。不过他们很快就会推出白皮书修订版,并与GBIC合作,非常值得期待。
本体论
还未上交易所——代币符号:ONT
简要概述:本体是区块链与业务之间的纽带。他们的母公司OnChain已经和中国的企业和政府建立了良好的联系。本体创建了一系列高级应用程序,使企业能够创建私有链,保持对信息的控制,与其他私有链和更大的本体网络互联,并连接到公共链(如NEO)。诸如具有可选功能的可定制的私人连锁、数字标识(ONT ID)和高级信任颁发系统(实体可以向其他实体发出信任,以及所有可追溯到出事发行者的内容)等服务,使本体成为一个非常具有前景的项目。
为什么本体这个项目值得关注:本体是NEO和其他公共区块链的信任网络。NEO是建立在支持智能经济、与企业连接、建立一个互联世界的前提下的,所有这些都是基于区块链的安全。本体利用NEO VM为这一愿景提供了另一关键组件:可编程信任。没有本体,NEO只是另一个公共区块链。
支持者:Ontology是OnChain的一个项目。OnChain是第一个加入Hyperledger的中国区块链公司,是微软中国多个项目的战略合作伙伴,与日本经济产业省合作,被评为毕马威中国金融科技50强之一,与阿里巴巴合作提供阿里云电子邮件认证服务,接受复星集团投资,并与中国地区政府合作。此外,本体论由NEO委员会支持。
竞争:我没有看到达到跟NEO和本体相同规模的项目。
分析:正如我所说的,在NEO的支持和合作下,本体是NEO成功的关键。他们完美地互相补充。NEO提供了将网络的所有组件连接在一起的基础。本体为企业和政府提供了一个入门平台,可以连接到更大的区块链网络。
担忧:就区块链项目而言,这是我认为最安全的一种。关键是要看他们是否真的可以持续获得新的企业级客户。
矩阵链
代币标志:MAN
简要概述:MatrixChain集成AI与区块链。MatrixChain以一些独特的方式使用AI,最终简化用户体验。人工智能可以审查智能合同和代码,以确保漏洞和错误不存在。用户只需以简单的脚本语言输入智能合约的规格,AI然后将规格转换成智能合约。但这不是一个简单的过程。人工智能需要从规范中推断出智能合约的目的是什么,然后启用它。AI还将根据环境和使用输入优化区块链协议。从本质上说,区块链将不断优化,以考虑到实际使用情况,在不硬分叉的情况下。
MatrixChain使用混合PoW和委托PoS协议。区块链分为不同的部分,挖掘和共识分开发生,以提高可扩展性(思考分区)。但是与其他PoW模型不同,计算节点不仅仅是解决无意义的算法。矿工执行马尔可夫链蒙特卡罗(MCMC)计算-如果你阅读起来很困难,坚持下去。MCMC计算对于解决某些算法非常重要。即使是一个简单的解释也超出了本文的范围,但是认识到MCMC对于真实世界的大数据应用是至关重要的。因此,矩阵挖掘对于解决现实世界的问题实际上是有用的。
为什么MatrixChain是个值得关注的项目:人工智能和区块链是近年来最具革命性的两项发展。我个人一直在寻找两者的完美组合。我认为MatrixChain提供了这个将两者结合的解决方案。
支持者:MatrixChain得到了中国人工智能协会的支持,与HyperLedger合作,并获得了区块链风险投资和孵化器Torque Capital Partners的投资。
竞争:虽然像DeepBrain Chain和Singularity这样的项目正在利用区块链作为连接AI开发人员和计算资源的分散市场,但我并不知道有任何项目会直接与MatrixChain的AI集成竞争。然而,考虑到MatrixChain是智能合约和dApp开发的平台,它与EOS,Ethereum和Cardano等其他平台竞争。
分析:尽管区块链平台之间的竞争非常激烈,但是使用像Nebulas排名算法这样的新技术实现平台是非常重要的。MatrixChain对AI的使用属于这个保护伞下。我相信AI对区块链来说是非常有利的。MatrixChain正在带头推进这一进步。
担忧:没有强大的技术背景,我很难评论AI和区块链整合的障碍。但是,我相信有很多挑战,而且考虑到编码的人工失误,任何一个小错都会造成昂贵的损失。
还有很多我想写的项目,在这里没法一一列出。中国在区块链领域有非常瞩目的发展,上面的概述只是一小部分。我打算在以后的文章中深入探讨这些提到的项目。以上只是对每个项目的简要分析,投资前请做深入的研究。
在我感兴趣的其他项目中,我将在以后的文章中进一步讨论如下:
Zilliqa-一种高级区块链平台,具有缩放解决方案,如Sharding。有FBG资本的支持
NEX-NEO的分散交换和交易协议。后来被NEO委员会认可。
TheKey-将数字身份验证带入NEO和OnChain。来自OnChain,NEO,Roger Lim,中国联通(一家领先的电信公司)的联合投资。
WanChain-一个能够提供一整套高级财务方案的平台。该部分Blockchain互操作性联盟与ICON和AION。
EximChain-中国的供应链平台。GBIC支持
Aelf-一个分散的云计算解决方案。以FBG Capital和GBIC为后盾。
Zeepin-为发布商保护其数字内容创建一个创意内容平台。由NEO委员会和GBIC支持。
Trinity-雷电为NEO。实际上是一个脱链拓展解决方案。
WaltonChain-Walton在中国是一个连接良好的供应链标志。他们使用RFID技术促进产品在供应链流程中的转换。他们与中国企业有强大的合作关系。
高性能区块链(HPB)-高度可扩展的区块链,支持技术,可与企业和企业集成。由NEO委员会支持。
VeChain-为企业和企业提供BaaS(区块链即服务)。已经与现实世界的业务相结合。
其他重要的考虑因素
中国区块链公司正在开发一个生态系统。在美国,他们正在开发dApps。在美国,以太坊提供了一个无方向的框架。这并不是为了虚弱以太坊的成功。以太坊支持大约85%的dApp开发项目。不过,以太坊并没有把dApp的发展重点放在任何特定的方向上。它确实是分散的。任何人都可以开发任何NEO,都主要集中于创建一个全面和协同的愿景--企业,政府和公众可以共享资产,连接和利用区块链的愿景-安全高效。要实现这一愿景,他们必须将dApp的发展重点放在这个愿景上。
在美国,市场认为每个行业都会受到干扰和去中心化。我不同意这种看法。我同意今天存在着一套管理我们世界的不太理想的规则。但我认为人们有这种乌托邦的观点,认为这些规则是由我们集中的,以行业为中心的世界创造的。然而,我认为规则超越了生态系统。规则创造了生态系统,而不是相反。这意味着破坏这些“规则”的想法是天真的。他们不能被打乱。要使区块链成功,它必须在这些规则中运作。现在这并不意味着区块链不能做好。它可以在改善世界,改善现有产业,提供更好的社会流动性,削减中间人的框架内进行变革。但是权力决定方向的这一根本规则将永远存在。
生态系统没有创造规则,规则创造了生态系统。
我的观点是,中国的区块链项目承认这一事实,而美国的则没有。在中国,区块链公司意识到信任,一定程度的集权(NEO委员会)和互操作性是长期成功的关键。正如布拉德所说:“没有这种信任体系,特别是在中国,企业永远不会触及区块链。”他们正在创建与现有机构合作。是的,中国的项目比较集中,但这不是真正的分权与集权的问题。这是妥协将已建立的业务转移到分散的框架。以上提到的所有项目都是非常现实的落地项目。他们务实,致力于在中心化的世界里工作。
总结
2018年将是一个决定性的时刻,不仅是整个区块链行业,也是中国在生态系统中的角色。中国会在阴影下保持观望吗?或者他们会在改变我们的世界方面发挥积极作用?中国有潜力把区块链的世界置于后面,并大踏步前进。
而当中国确定实行之后,这些项目将大力发展;获得广泛的机构支持,以革命性的设计和技术为先的方法快速发展。因此,快把中文学起来吧,打开电脑大量阅读。