深度解析NB-IOT技术与NB-IOT市场趋势

　　1、引言

　　NB-IoT是技术演进和市场竞争的综合产物，由于未来的市场被一致看好，设备厂商在标准制定过程中曾激烈争夺市场份额，但预期达到的特性指标仍是基本一致的，标准也仍在加速制定中。

　　2、NB-IoT技术的背景

　　2.1 物联网通信技术分类

　　物联网通信技术有很多种，从传输距离上区分，可以分为两类：

　　一类是短距离通信技术，代表技术有Zigbee、Wi-Fi、Bluetooth、Z-wave等，典型的应用场景如智能家居;

　　另一类是广域网通信技术，业界一般定义为LPWAN(低功耗广域网)，典型的应用场景如智能抄表。

　　LPWAN技术又可分为两类：一类是工作在非授权频段的技术，如Lora、Sigfox等，这类技术大多是非标、自定义实现;

　　一类是工作在授权频段的技术，如GSM、CDMA、WCDMA等较成熟的2G/3G蜂窝通信技术，以及目前逐渐部署应用、支持不同category终端类型的LTE及其演进技术，这类技术基本都在3GPP(主要制定GSM、WCDMA、LTE及其演进技术的相关标准)或3GPP2(主要制定CDMA相关标准)等国际标准组织进行了标准定义。

　　NB-IoT即是2015年9月在3GPP标准组织中立项提出的一种新的窄带蜂窝通信LPWAN技术。

　　2.2 3GPP MTC技术的发展

　　在NB-IoT提出之前，业界都非常认可未来IoT万物互联的发展趋势，M2M通信前景也被3GPP视为标准生态壮大的重要机遇，而在万物互联的时代，具备低成本、低功耗、广覆盖、低速率特点的LPWAN技术将扮演重要角色，故3GPP也一直在推动相关机器类通信MTC技术的发展，且主要致力于在两个方向上。

　　方向一：面对非3GPP技术挑战，开展GSM技术的进一步演进和全新接入技术的研究。

　　长期以来，3GPP制式运营商的物联网业务主要依靠成本低廉的GPRS模块，然而由于Lora、Sigfox等新技术的出现，GPRS模块在成本、功耗和覆盖方面的传统优势受到威胁，于是在2014年3月的GERAN #62会议上3GPP提出成立新的研究项目“FS_IoT_LC”，研究演进GERAN系统和新接入系统的可行性，以支持更低复杂度、更低成本、更低功耗、更强覆盖等增强特性。

　　方向二：考虑未来替代2G/3G物联网模块，研究低成本、演进的LTE-MTC技术。

　　进入LTE及演进技术发展阶段后，3GPP也定义了许多可适用物联网不同业务需求场景的终端类型，Rel-8版本已定义不同速率的 catogery1-5的终端类型，在之后的版本演进中，在新定义支持高带宽、高速率的catogery 6、catogery 9等终端类型的同时，也新定义了更低成本、支持更低功耗的catogery 0(Rel-12)终端类型。在Cat.0的基础上，在2014年9月的RAN #65会议中3GPP提出成立新的SI“LTE_MTCe2_L1”研究，进一步研究更低成本、更低功耗、更强覆盖的LTE-MTC技术。

　　NB-IoT正是源于方向一中全新接入技术的研究。此外，除了上述两个方向，3GPP同样一直在研究更低功耗的节电技术，以及在系统架构和网络侧同步更新支持相关演进技术。

　　3、NB-IoT技术在国际上的标准化情况

　　3.1 NB-IoT的立项过程

　　在3GPP标准制定中，增加一个新技术的典型流程是先成立一个SI，通过研究项目得出技术报告，根据技术报告的研究成果，在同一个Release版本或下一个Release版本中成立一个相关的工作项目，通过工作项目输出技术标准。NB-IoT的制定过程也是如此，如图1所示。　　

　　图1 3GPP Rel-13中IoT相关项目关系简图

　　如图1所示，在GERAN组“FS_IoT_LC”的研究项目中，主要有3项技术被提出，分别是：扩展覆盖GSM技术EC-GSM(Extended Coverage-GSM)，NBCIoT技术和NB-LTE技术。

　　其中NB-CIoT由华为、高通和Neul联合提出(Neul为英国物联网公司，在2014年9月被华为收购)，NB-LTE由爱立信、中兴、诺基亚等厂商联合提出，最终在2015年9月的RAN#69次全会经过激烈讨论，最终协商统一为一种技术方案，即NB-IoT。

　　NB-CIoT和NB-LTE相比：

　　前者对于LTE而言相当于提出了一种全新的空口技术，意味着与旧版LTE网络存在兼容问题，在网络侧理论上改动较大; 而后者倾向和现有LTE网络尽量兼容。

　　NB-CIoT在增强室内覆盖、支持巨量低速率终端、减少终端复杂度、降低功耗和时延、与GSM/UMTS/LTE的干扰共存、对GSM/EDGE基站的硬件影响等方面均满足研究设想的指标要求，最关键的是NB-CIoT模块的成本估算甚至可以低于GSM模块，而NB-LTE成本虽然比eMTC低但还是会高于GSM模块。

　　NB-CIoT和NB-LTE的更详细对比可查阅3GPP文档 RP-151550。NB-IoT在3GPP的大致立项过程如表1所示。

　　表1 NB-IoT的立项过程

　　3.2 NB-IoT的标准进展

　　NB-IoT的3GPP标准核心部分将在2016年6月冻结，2016年9月将完成性能部分的标准制定，最后的一致性测试标准也将在2016年12月完成，详细情况如表2所示。

　　表2 NB-IoT标准工作组的时间计划　

　　4、NB-IoT技术的主要特性

　　3GPP NB-IoT工作项目总体上确定将定义一种对于E-UTRAN非后向兼容、有较大变动的蜂窝物联网无线接入新技术，以解决室内覆盖增强、支持巨量低速率设备接入、低时延敏感、超低设备成本、低功耗和网络架构优化等问题。

　　由于NB-IoT标准还在制定中，很多提案仍在讨论和提交，不同场景下的仿真结果也尚未总结，如保护带和带内部署方式下的覆盖指标。

　　本章节将主要基于相关工作组的项目目标描述和TR45.820的仿真数据，介绍一些NB-IoT的特性。

　　(1)灵活部署、窄带、低速率、低成本、高容量已确定的部分目标要求如下：

　　宜支持3 种部署方式： 独立部署、保护带部署、带内部署，如图2所示。　　

　　图2 NB-IoT的3种不同部署方式

　　独立部署模式：可以利用单独的频带，适合用于GSM频段的重耕;Guard-band模式：可以利用LTE系统中边缘无用频带;

　　带内模式：可以利用LTE载波中间的任何资源块。

　　RF带宽180kHz(上行/下行)(考虑两边保护带，也被描述为200kHz)。

　　下行：OFDMA，子载波间隔15kHz。

　　上行：SC-FDMA，Single-tone：3.75kHz/15kHz，Multi-tone：15kHz。

　　仅需支持半双工。

　　终端支持对Single-tone和Multi-tone能力的指示。

　　MAC/RLC/PDCP/RRC层处理基于已有的LTE流程和协议，物理层进行相关优化。

　　设计单独的同步信号。

　　TR45.820中对速率的预期指标要求是上下行至少支持160kbps，目前NB-IoT速率预估的范围为下行小于250kbps，上行小于250kbps(Multi-tone)/20kbps(Single-tone)。

　　根据TR45.820中典型业务模型下的仿真测试数据，单小区可支持5万个NB-IoT终端接入。

　　终端模块的成本对于物联网技术发展至关重要，特别是巨量接入的物联网应用场景，而NB-IoT模块的成本预估可控制在5美金以内，甚至更低。

　　(2)覆盖增强、低时延敏感

　　根据TR45.820的仿真数据，可以确定在独立部署方式下，NB-IoT覆盖能力应也可达164dB，带内部署和保护带部署还有待仿真测试。

　　NB-IoT为实现覆盖增强采用了重传(可达200次)和低阶调制等机制，目前是否NB-IoT不需支持16QAM仍在被讨论中。

　　同时在耦合耗损达164dB的环境下，如果提供可靠的数据传输，由于大量数据重传将导致时延增加，TR45.820中仿真测试了异常报告业务场景、保证99%可靠性、不同耦合耗损环境下的时延(区分有无头压缩)，结果如表3所示。

　　表3 异常报告业务场景、保证99%可靠性、不同耦合耗损环境下的时延　　

　　目前3GPP IoT设想允许时延约为10s，但实际可以支持更低时延，如6s左右(最大耦合耗损环境)，更详细可查阅TR45.820中NB-CIoT的仿真结果。

　　(3)不支持连接态的移动性管理

　　NB-IoT最初就被设想为适用于移动性支持不强的应用场景(如智能抄表、智能停车)，同时也可简化终端的复杂度、降低终端功耗，Rel-13中NB-IoT将不支持连接态的移动性管理，包括相关测量、测量报告、切换等。

　　(4)低功耗

　　NB-IoT借助PSM和eDRX可实现更长待机。其中PSM(Power Saving Mode，节电模式)技术是Rel-12中新增的功能，在此模式下，终端仍旧注册在网但信令不可达，从而使终端更长时间驻留在深睡眠以达到省电的目的。eDRX是Rel-13中新增的功能，进一步延长终端在空闲模式下的睡眠周期，减少接收单元不必要的启动，相对于PSM，大幅度提升了下行可达性。PSM和eDRX节电机制如图3所示：　

　　图3 PSM和eDRX节电机制

　　NB-IoT目标是对于典型的低速率、低频次业务模型，等容量电池寿命可达10年以上。根据TR45.820的仿真数据，在耦合耗损164dB的恶劣环境，PSM和eDRX均部署，如果终端每天发送一次200byte报文，5瓦时电池寿命可达12.8年，如表4所示：

　　表4 集成PA的电池寿命估算

　　5、基于NB-IoT的主要业务举例

　　考虑NB-IoT的特性， NB-IoT技术可满足对低功耗/长待机、深覆盖、大容量有所要求的低速率业务;同时由于对于移动性支持较差，更适合静态业务场景或非连续移动、实时传输数据的业务场景，并且业务对时延低敏感，可以考虑的业务类型如下：

　　(1)自主异常报告业务类型。如烟雾报警探测器、智能电表停电的通知等，上行数据极小数据量需求(十字节量级)，周期多以年、月为单位。

　　(2)自主周期报告业务类型。如智能公用事业(煤气/水/电)测量报告、智能农业、智能环境等，上行较小数据量需求(百字节量级)，周期多以天、小时为单位。

　　(3)网络指令业务类型。如开启/关闭、设备触发发送上行报告、请求抄表，下行极小数据量需求(十字节量级)，周期多以天、小时为单位。

　　(4)软件更新业务类型。如软件补丁/更新，上行下行较大数据量需求(千字节量级)，周期多以天、小时为单位。

　　华为已与全球多家运营商在中国、德国、西班牙、阿联酋等国共同完成了基于NB-IoT技术智能水表、智能停车、智能垃圾箱业务的功能验证。

　　其中沃达丰和华为于2015年底在西班牙完成了NB-IoT预标准的第一个试商用测试，成功地将NB-IoT技术整合到沃达丰现有移动网络中，发送NB-IoT消息给水表中的物联网模块，水表的放置环境通常在壁橱等隐蔽环境，且水表无法外接电源，NB-IoT可有效解决覆盖及功耗等问题。

　　华为与中国联通、中国移动也均已开始商用测试和合作，其中2015年MWC，华为联合上海联通部署首个基于商用网络的智能停车实验网络。由于NB-IoT标准化未完成，目前的试商用都是非标的方案，不过与最终冻结的标准NB-IoT业务效果相比，差异应该并不大。

　　6、结语

　　NB-IoT是技术演进和市场竞争的综合产物，由于未来的市场被一致看好，设备厂商在标准制定过程中曾激烈争夺话语权，但预期达到的特性指标仍是基本一致的，标准也仍在加速制定中。

　　目前产业链也在积极地开展试验测试及试商用，在不远的将来，NB-IoT将很可能被广泛应用在不同的垂直行业，并就此开启万物互连的新领域、新时代。