小米空气净化器PK海尔空气魔方

2014年科技圈出现了两大行业爆红的现象，一个是智能家居，另一个是空气设备。有意思的是，作为传统家电行业大佬的海尔和互联网巨头的小米，先后两次正面交锋。这一次，小米带来了超低价的空气净化器，而海尔祭出的是多模块组合的空气魔方。狭路相逢勇者胜，两款产品究竟孰优孰劣，让我们来一一解剖。

价格：小米在天上，海尔在地上

小米899元的价格搅乱了动辄四五千的净化器市场；空气魔方预约价格5999，即使净化卫士也要2999元。

定位：海尔在天上，小米在地上

小米的定位比较简单，就是做净化器，从小处切入，追求小而美的产品体验，但功能单一是其局限性。

空气魔方的定位是一个具有极强延展性的空气平台，格局更高。未来如何定义，存在无数的可能。

外观造型：海尔在天上，小米在地上

小米采用了市面常见的塔式圆角立柱造型，下方有5372个气孔，对于密集恐惧症患者来说，这不是一个最好的选择。

空气魔方的罗马柱造型十分经典大气，白乳色的机身可以与不同家装风格搭配，中国竹节节高的寓意更讨巧。

做工材料：海尔在天上，小米在地上

小米净化器机身材料为塑料板，密集的网孔灰尘清理成为大问题。而且电源键为实体按键，在一定程度上影响了整体美观。

空气魔方的器体材料更为考究，选用的是应用于法拉利、宾利等顶级豪车的德国超导光材料。模块间采用防触电无缝耦合的方式，拆卸非常方便。

占地面积：小米在天上，海尔在地上

小米宣称只有一张A4纸大，但实物要略大，高度为735mm，相当于一张小书桌。空气魔方底盘比小米略大，高度为1083mm，更像是一台圆形音响。

底座：海尔在天上，小米在地上

小米采用软角垫设计，不方便移动。空气魔方是万向轮底座，可以任意移动，这点比小米更方便些。

效能等级：小米在天上，海尔在地上

CADR值是衡量一款净化器效能的主要指标，小米的是406m3/h，空气魔方净化模块的是200m3/h，小米在净化效能上要更胜一筹。另外，适用面积上，小米是28-48㎡，空气魔方是20-30㎡。

耗电量：海尔在天上，小米在地上

小米的额定功率为1.5-75W，空气魔方每个模块的额定功率都不一样，其他三个都低于35W。尽管除湿模块为285W外，但0.41kg/h的额定除湿量能够快速净化空气，实际工作时间也会非常短。整体耗电量上，空米魔方要少于小米。

噪音：海尔在天上，小米在地上

小米净化器高达80分贝的噪音是被业界诟病较多的一点，会给人以嘈杂的感觉。空气魔方采用双转子压缩机，振动小，噪音低，4个模块的噪音均在25-50分贝之间，就像在耳边说悄悄话，在睡眠模式下，产生的噪音甚至可以忽略不计了。

进出风方式：不相上下

小米采用下部吸气上部送风方式，底部5732个精密进气孔全方位进风，能够大面积高效过滤污染物。双层扇叶内外9片叶片让风均匀连续，送气风机接力增压，将空气向屋顶喷射，形成室内空气大循环。

空气魔方独创360°环绕立体出风，能形成立体的空气大循环圈。

净化效果：不相上下

小米采用三重过滤网，PM0.3过滤率为99.3%，可过滤99.99%的PM2.5。

空气魔方采用首创平铺悬浮技术，除甲醛效果达到99%。最高13级医用级HEPA滤网、行业最多6重过滤，可有效过滤99.93%以上的PM2.5和99.7%的细菌。

加湿、除湿、香薰功能：海尔在天上，小米在地上

这三个功能为空气魔方所独有，采用无雾加湿技术，告别白雾困扰。香薰模块5种味道可供选择。首创智能360°吹风除湿、快速干衣效率高。

智能模块：不相上下

小米在其产品中加入了WiFi模块，可以通过手机App连接设备。可通过手机实时远程遥控空气净化器，包括开关、模式以及风量等调节。

空气魔方内置智能模块，系统根据环境空气条件，自动判断进入净化、加湿、除湿模式，并按相应的模式运行。

通电方式：海尔在天上，小米在地上

小米采用的还是传统的有线连接，电源线接口在背面底部，不易发现。

空气魔方采用耦合式供电系统，摆脱了有线束缚，且防触电更安全。

用户群体：海尔在天上，小米在地上

和小米手机一样，高性价比的小米净化器为中低端的屌丝消费者解决了空气问题，而空气魔方则是为高端人士提供高品质空气生活。

包装：小米在天上，海尔在地上

小米的产品延续了一贯的精致风格，包装盒设计比较简洁，厚厚的泡沫保护盒中间一个信封上写着“永远相信美好的事情即将发生”，连说明书都搞得这么文艺。

空气魔方因为是模块组合，所以有四个包装盒，而且设计上跟一般产品无异，缺少美感。

对比结果：

通过这些方面的解剖比较，小米净化器和海尔魔方，定位不同，各有千秋。到底怎样选择还是要根据用户的需求决定。如果只是单纯的想买台净化器，那么小米是个不错的选择。但想要追求高品质的空气好生活，海尔空气魔方显然更值得推荐。