分析NFC与iBeacon 安卓与iOS的移动支付对决

　　NFC:智能设备(后期发展替代POS)+NFC+移动互联网+POS=安卓移动支付

　　iBeacon：智能设备+BLE+移动互联网+指纹=IOS移动支付

　　APPLE为什么对NFC不感兴趣

　　传统大公司的移动支付格局就不多说，简单分析下互联网公司进行的移动支付。如果按照互联网金融去做的话，一切需要跟银联打交道的都要抛弃。移动支付的本质就是干掉卡，卡的同党就是POS。那不干掉POS的移动支付都不是好的移动支付，GOOGLE和APPLE对于这点都比较认同。

　　NFC支付：认证的POS,NFC手机，APP，TSM，SE，银行卡账户等等(基本的这些)。传统做NFC企业一般都是需要SE元件，运营商的SWP-SIM以及银行的新玩法和手机终端厂家合作。这些会比较看重安全，做事务实点。超前一点的互联网企业就谷歌来说会有HCE，那就是简便。安全的话就另说，应该随着技术发展应该不是问题，以前关注NFC基本都是关注几大主力推动部门，比如银联运营商，现在应该更多的关注芯片厂家以及OS。新的技术就带来新的革命。英特尔和inside达成NFC技术合作。想必抛弃SE的日子也是指日可待。

　　传统NFC就是卡模拟，把手机当卡去使用。出去卡模拟的话就有支付宝等公司对公交卡的消费充值。目测以后互联网公司基本就是放弃铺设终端，一台带NFC功能的平板就能干POS的事而且还更专业。现在的智能POS也是越来越多。谷歌的HCE，这种可以空中发卡的技能新颖独特。一大批公司要不好过。当然还是需要时间的。

　　以APPLE的ibeacon为首的就要来的更简单粗暴点(iPhone6应该是不会带NFC的，连NFC论坛都没APPLE的名字。当初因为HTC侵犯NOIKA 的 NFC专利差点搞的HTC在德国禁售，所以研究iPhone 移动支付的朋友可以多关注下iBeacon+指纹识别 )。目前支持BLE4.0的设备远远比NFC的设备多的多。互联网支付公司对BLE也更有兴趣，贝宝就是一直在打击NFC，发展自己的BLE支付。普通商家也是非常看好，国外已经有一部分ibeacons应用案例.

　　iBeacon技术又是如何实现支付呢?

　　1.当用户进入信标的广播范围，手机接收到信标发出的广播，找到要付款的对象之后，然后进行支付路程。如果是小额支付的话，按下指纹就可以完成，信标的话可以是蓝牙基站，也可以是带BLE4.0以上的智能终端。

　　2.第二种就是反过来，有点像RFID，商家的终端去接收用户发出的广播。当用户需要结账的时候，商家就会把账单推送给用户，完成一次消费。这个就有点像支付宝的条码支付。条码的作用就是让用户知道我要付钱给谁，付多少钱。

　　iBeacon是否不安全，收到假基站广播以及指纹的不安全性?其实这些都是多虑，蓝牙基站发出的广播可以做到加密。每个基站都应该是备案过的。都会有唯一的UUID，收款方也是会经过支付公司认证的。如果用户觉得指纹不安全也可以用密码进行支付，指纹只是更方便点，指纹的信息都是存在CPU里面的一个单独SE里面，这点跟HCE异曲同工。不存在数据上传到后台服务器。

　　一直都有想过，NFC支付这种烧钱的游戏是否适合创业公司玩，答案还是再等等。当然如果有其他的应用也是可以值得一试，比如门禁刷卡这些，以及物联网。

　　本身作为一个对移动支付无限向往的底层群众来说。每次的技术革新都会带来新的格局，都会有新的希望，当然面对的也是新的困难，单从用户习惯来说，很大一部分群众对于NFC和BLE来说都是关闭的，一是觉得费电，二是觉得有辐射。这些用户习惯培养也是需要大量时间去推广。所以我还是觉得应该一切从简出发。我要买瓶可乐，3块钱，是否需要输3次密码，显然麻烦。