就移动支付来说：BLE与NFC是一场不公平的决斗

　　一个新的支付方式诞生时，方便和实用性是备受关注的。而低功耗蓝牙BLE，则是基于十多年的蓝牙老技术。尽管如此，BLE技术将带给零售商和消费者更多的交互，这一切只需要消费者拥有最新的智能手机，零售商拥有基站。

　　BLE技术开启了全新的体验世界，但在短期内，BLE技术也不太可能得到大范围的普及。相反，以移动支付为主要应用的NFC，似要大行其道。

　　蓝牙对于人们的生活来说并不陌生，而BLE则是低功耗蓝牙，顾名思义就是在耗能上较低的蓝牙。

　　BLE技术提供了短程通信，这并不完全等同于NFC，NFC更多是被动的，只有在设备进行靠近时，才会进行通信。而BLE则是主动进行短距离信息推送和响应。

　　例如，当走进一家拥有BLE基站的咖啡店时，BLE将通过你的手机进行定位，拿起咖啡，而后向老板告别，继续你的行程。

　　而支付呢?其实支付已经完成，BLE定位并确定你的手机信息，咖啡店的POS屏幕当中将出现你的资料，POS将获得你的下单，在与手机钱包进行交互之后，完成支付。据了解，BLE基站还可以完成对促销信息的推送，当你带着手机在咖啡店附近时，优惠券、折扣都可以获得。

　　BLE应用带来的体验也是前所未有的，消费者无需拿出钱包就可以完成支付，另一方面，还可以在推特和Facebook等社交媒体发布信息，告之朋友。对于消费者来说，这带来很大的便利，而商户方面，也可以获得消费者的有用信息，如订单。

　　PayPal在美国和其他地区进行了结合自身支付系统的BLE测试，测试结果非常成功。但是在南非，测试很受限，消费者的设备支持方面很受限，现在BLE的发展令人瞩目，在银行和商户方面，BLE展现了其交互能力。

　　较之NFC，BLE的通信距离更远，另一方面，BLE需要最新的智能手机，而NFC也需要智能手机的功能具备。BLE最新智能手机都会支持，而NFC也将成为功能标配，两种技术的竞争，还真不知何果。笔者了解到，苹果方面一直在发展iBeacon，是否支持NFC还成迷，在iPhone方面，NFC似乎输了一成。

　　NFC的优势是，NFC支付的POS是支持原有非接触卡的非接触POS，无需进行新的POS改造。在趋势发面，EMV迁移带来的越来越多非接触卡也让NFC更有使用价值。

　　但是实际情况是，现在较少零售商能够受理非接触支付，非接触支付的推行也仍然需要较长的一段时间。但是作为任何一个大规模应用的支付技术，这是一个竞速游戏，谁能迅速培养消费者的使用习惯，让人们有用非接触支付的习惯，才是王者。

　　事实上，在许多犹如南非一样的新兴市场，非接触卡的发行还刚刚开始，人们甚至还没注意到非接触卡的存在，唯一的提示就是卡上的非接触标识。在用户习惯培养方面，非接触支付技术也正在进入人们生活，在南非新的交通系统将支持非接触支付以及NFC。

　　随着支付技术不断涌入市场，人们也不在依靠各种各样的特殊卡，通过NFC技术以及银行发行通用的非接触银行卡都可以完成交通支付，再加上零售商的加入，NFC或许更有发展。

　　在短期内，消费者仍然不会依靠NFC手机进行支付，更多的还是以卡为载体的支付方式，如信用卡和借记卡。

　　NFC现在正有良好的势头，而BLE则通过新的基础设施建立全新的生态系统，二者到底谁主沉浮，还没有定局。