三星败诉苹果 有利于其发展NFC？

　　最近，苹果赢得对三星的诉讼案，因此，三星的部分产品可能遭到入口禁止。然而，这对移动支付和NFC的发展来说未免是件坏事。理由如下：

　　首先，遭到禁止的手机都是即将或者已经过时的手机。尽管一些运营商仍在销售其中一部分，这些手机大多数都没有配备NFC功能。幸运的是，三星最新发布的手机不包含在该禁止清单中，如Galaxy S III。

　　其次，三星在美国拥有巨大的市场份额。因为这次事件的影响，许多运营商会将遭到禁止的手机下架。也许顾客能选择的三星手机款式将变得更少，但是这却会让他们更倾向于选择新机型，如即将面市、配备NFC的Galaxy Relay。让我们换种思维思考这件事：现在，顾客有约10种机型可供选择，其中2种配备NFC，那么顾客购买NFC手机的概率就是1/5；现在苹果迫使运营商撤下其中4款机型，而这些机型恰好不包含NFC，那么顾客买到NFC手机的概率就上升到了1/3。

　　确实，三星现在被判支付十亿美元给苹果，但是若三星对禁止清单上的手机进行回购或开发一个替代程序，这些罚款就可被减少。虽然三星可能还是会遭到一些损失，如果它能重置这些手机，就能避免专利纷争。

　　另外，这件案子也许会持续好几年时间，因此三星需要支付的也许会比原定的要少得多——甚至不用支付。

　　即使三星的部分手机也许仍会被禁止入口美国市场，Galaxy S III却不在其中。三星现在正在与所有的大型运营商合作推出Galaxy S III，甚至包括移动虚拟网络操作商，如Virgin和MetroPCS。该公司希望尽可能多地推出Galaxy S III。每售出一部Galaxy S III，就会多一名使用NFC手机的顾客。

　　俗话说，“敌人的敌人就是朋友”，因此，也许有一天我们还会看到谷歌与三星合作。苹果树敌太多，所以如果微软、诺基亚、HTC和其它全球商业巨人联合起来对抗苹果，那也没什么好惊讶的。这样的话，三星就会反过来成为受惠者了。

　　所以说，笑到最后的也许会是三星呢。因为这场诉讼，三星可能已经损失了十亿美元，如果这些钱留不住，既然三星有别的选择，那么为什么一定要将它们放进苹果的口袋呢？(RFID世界网编辑整理)