报告称两种标准共存或将成为移动支付破冰之举

　　5月31日消息，工信部电信研究院关于“物联网应用与产业发展”的监测报告显示，13.56MHz和2.4GHz两种标准共存，或将成为国内移动支付发展的破冰之举。

　　据了解，移动支付本质上是物联网近距互联的一个应用，选用何种技术直接影响物联网近距互联的通信标准。当产业发展到一定规模和成熟度时，通过移动支付技术集成在手机中可实现手机与电脑、家电的高速近距通信，推动物联网产业的发展，这将是传统意义移动支付之外的另外一个巨大市场。

　　但长期以来，国内手机支付标准面临着两种频段的选择问题，一个是来自国外的基于13.56MHz频段的NFC技术，另一个是基于2.4GHz频段的技术。标准之争，使国内移动支付产业发展不尽如人意。

　　工信部电信研究院报告称，从全球来看，移动支付刚刚起步，2.4GHz技术与国外的NFC站在同一起跑线上――即使在美国，当前也没有NFC的受理环境。国内企业没有必要盲目追求“符合国际标准”，因为很多情况下国际标准会让企业损失利润率。

　　该报告认为，NFC移动支付技术之所以沿用13.56MHz，初衷是为兼容非接触IC卡已经部署的13.56MHz受理环境。但八年来的应用表明，NFC技术事实上无法共享传统非接触IC卡的受理环境，加之还需要消费者更换内置NFC的定制手机，天生固有局限导致其后天发育迟缓。

　　与之相对应，基于2.4GHz移动支付技术，只需要在现有受理终端中增加2.4GHz读卡器模块，让用户更换一张手机卡的成本就可以实现手机支付。由于大多数国家（包括中国）发展13.56MHz NFC技术也需要重新部署及改造受理终端，因此，2.4GHz在改造受理终端方面的投入，并不是该技术的劣势。

　　据了解，国内移动支付行业标准的征求意见稿已于去年10月草拟完毕，最终版本预计将在2012年上半年完成。

　　该报告认为，两种标准共存或将成为国内移动支付发展的破冰之举。国内发展移动支付产业同时选择两种技术（即在受理终端上同时采用两种技术），在工程实现上难度不高――每个终端额外增加成本不足百元，按照全国300万台受理终端计算，所需费用约3亿元，相比其带动万亿级产业规模而言，具备可行性；另一方面，目前大多数已部署的2.4GHz受理终端也已同时支持了13.56MHz频段。

　　据悉，两种标准的共存在国内已经有成功案例。该报告同时认为，同时采用两种技术不会割裂市场，相反还有可能利于跨越金融电信行业壁垒。采用两种技术，用户可以通过一个手机同时支持两种移动支付卡，电信和金融机构可以分别发展各自的业务和用户，不再相互掣肘。