光纤与同轴电缆 谁才是视频监控大赢家?

　　在高清视频监控领域中存在着两种不同的监控方式：一种是IP高清，另一种SDI高清；在SDI高清传输中，传输介质大多选用光纤线缆。但是，你对光纤线缆了解多吗？特别对于监控领域来讲，它又能发挥着怎样的作用？或许今天能告诉大家一个答案…

　　对于高清化视频监控系统来说，无论是IP网络架构还是传统模拟光纤传输架构，二者都是未来重要的发展方向，特别是对于传统模拟光纤传输架构来说，用户及工程商也不必去忙于适应IP化架构。

　　光纤电缆与最常用的同轴电缆同属于网线，虽然二者都可以应用于监控领域，但是二者却有着明显的差别。首先，在外观上同轴线缆要比光纤电缆粗，从内部结构上手，同轴电缆是由一层层的绝缘线包裹着中央铜导体的电缆线；光纤是由许多根细如发丝的玻璃纤维外加绝缘套组成的。

　　其次，对于光纤与同轴线缆的数据传输速度、抗干扰能力、价格也不尽相同。在大多数家用或民用市场中，同轴线缆的使用率及普及率远远高于光纤，这是同轴电缆低价格的优势所在；在数据传输方面，以一般的标清图像为例，无论是在数据稳定性还是数据大小上，后者也能够满足用户需求。

　　光纤与同轴电缆站在同一起跑线

　　再次，针对视频监控系统的高清化发展，1080p图像占用了很大的带宽，因此在特殊领域上，光纤传输或略胜一筹；前者依靠光传输，抗干扰性强，保密性好；有人说同轴电缆受带宽影响，1080p图像占用了很大的带宽，以目前上下数据流看，也很难实现高质图像传输。

　　材质不同 工程布线有区别

　　上面也提到了关于图像和数据传输的问题，那么对于实际应用又会出现怎样的情况呢？如今，更多的监控不单一以设备出售，而是以工程出现。在网络布线中又会遇到那些问题？

　　光纤是个十分脆弱的物体，在工程布线中要格外注意。特别是对于有直角或需要拐弯的地方，光纤线缆不可以折成死角，脆弱的光纤维就会折断，无法实现传输；同轴线缆则就是家用最普通的网线，在监控系统中配上BNC接头，工程布线也不用特别的在意，使用起来十分随意。

　　造价不等 应用领域大不同 

　　再来看一看他们应用领域的区别。由于两种线缆的造价不同导致其应用领域也有明显的区别。同轴电缆造价相对较低，适用于家用网络监控系统；光纤成本较高，更多的用于平安城市等项目。特别强调的是，视频监控高清化发展已成不争的实时，但是就目前市场应用情况看，二者均可以应用在高清监控系统中；对于成像效果也取决于存储系统及显示设备，正如业内人表示，带宽并不是决定"高清"画质的唯一标准。

　　发展多元化监控市场

　　监控设备由于传输介质的不同，从而会形成不同的监控系统。对于系统中的其他设备而言也会有所不同。这两，两种不同的传输介质导致了监控系统的多元化发展。

　　基于同轴电缆的IP网络监控系统是一个开放式的监控平台，一个网络监控摄像机对应着一个IP地址，其安全性令人担忧；但是对于周边设备来说，NVR、网络视频服务器等产品是IP网络监控的衍生物，是未来网络高清监控发展的方向。

　　基于光纤电缆的传统模拟网络监控系统是一个相对闭路式的监控环境，特别是利用光纤传输速度快、数据量大等特点，在模拟监控市场快要"阵亡"之时，将它从死亡边缘拉了回来，特别是对于HD-SDI产品而言：HD-SDI高清摄像机、HD-SDI光端机等设备，配上光纤传输，可以尽情享受1080p的高画质感。

　　一句话点评：

　　两种不同的传输介质，让我们看到了视频监控系统的多元化发展方向，无论是开发式的IP网络监控还是传统的CCTV闭路监控系统，在这个承上启下的关键时期，监控传输给安防市场提供了更多的发展空间。

　　写在最后：

　　光纤传输带动了高端监控市场的发展，是SDI监控产品最大的后备力量；同轴线缆传输带动了以太网监控市场，让视频监控领域更贴近民用化生活，是百姓衣食住行最好的守护者。大到平安城市建设、小到家庭监控，监控市场的多元发展是整个行业的骄傲。面对未来的市场发展机遇，二者站在了同一起跑线上，究竟谁赢谁输，你能否定论？