物联网何时由政府主导迈向市场驱动？

      物联网，又一热得发烫的领域。资本市场表现更为明显，凡是与物联网沾点边的上市公司，都备受投资者青睐。温总理“感知中国”理念的提出，更让各级政府纷纷加大了关注和投入力度。

      初级阶段，是我们在采访许多运营商和设备商物联网领域人士时，其对我国物联网发展阶段的定位。在这样的阶段，政府的作用固然重要，而且各级政府确实肩负起了应有的重担，然而，一位设备商人士向记者坦言，我国的物联网产业大多在低价值环节和领域大量投入、重复投资且无序竞争，如果这样的局面持续下去，我国的物联网将面临大而不强的困境。 

      其实，即便在资本市场，所谓物联网企业分布的结构性问题也十分突出——在物联网概念股中，几乎80%的企业与RFID相关，远望谷、新大陆、上海贝岭等企业都属此类。  

      在物联网试点城市中，北京市走得比较靠前。接近北京市经信委决策层的一位人士告诉记者，去年，北京市政府启动了“感知北京”计划，共组织实现物联网领域新增投资3亿元，实现直接带动经济效益113亿元，总计有8个项目已具备规模产业化条件，相关市场总额达100亿元以上；“感知北京”工程涉及到6大行业的13类应用，在城市管理、公众安全、智能电网三大领域成效较突出，北京移动的二维码电子门票项目、北京联通的通信人孔井盖集中远程监控系统都包括在其中。

      但他指出，大多数企业积极参与“感知北京”计划，缘于政府的资金支持，这在当前物联网整体环境尚不成熟的情况下可以理解，但随着公众对物联网需求的猛增，加速物联网深层次技术和高附加值产业的探索，由政府主导过渡到市场驱动，成为关键点。
 
      爱立信中国及东北亚区技术部技术经理李娜告诉记者，当前制约我国物联网大规模发展的主要因素有三个：首先，标准不统一，没有国家及行业标准，很多物联网小型应用系统都是自成一体，采用私有通信协议，导致不同厂家系统和方案无法互通，不易扩展；

      第二，物联网应用主要体现在各个不同的垂直行业应用，如智能交通、智能电网、智能农业、智能家居等，每个垂直行业应用都需要端到端解决方案，其中涉及到多个不同的行业及部门，如业务提供商、业务运营商、通信运营商、政府职能部门、垂直行业主体部门/公司等，整个产业链的建立以及跨行业合作运营的业务模式还远未成熟； 

      第三，物联网的应用种类繁多，各有各的特点，但也有很多共性，如何将这些共性挖掘提炼出来使其服务于不同行业，将极大降低研发及产品成本，这些应用一旦大规模实施，势必会给现有网络带来巨大的影响，现有网络应如何应对，如何通过新的技术甚至架构来解决这些新的问题，这些都是非常重要的研究课题。以上问题亟待研究和解决，只有这样，物联网才得以大规模、有序、健康的发展。