登录
注册
中国移动暂叫停RF-SIM
作者：李鹏
来源：通信世界周刊
日期：2010-05-31 11:41:45
摘要：中国移动在4月份暂时叫停了2009年主推的手机支付业务方式RF-SIM，目前中国移动正在抓紧研究13.56MHz的手机支付方式，以应对当前各地移动分公司多技术选择的混乱局面。
近日有消息称，中国移动在4月份暂时叫停了2009年主推的手机支付业务方式RF-SIM，目前中国移动正在抓紧研究13.56MHz的手机支付方式，以应对当前各地移动分公司多技术选择的混乱局面。
有关手机支付的话题最近已经成为通信行业最为关注的话题之一，而且作为一项与民生相关的业务，也越来越受到社会的广泛关注。中国移动此次在我国手机支付市场初期的重大调整将可能给未来发展带来积极的意义。
2.4GHz被搁置 中国移动方向急转
2009年，中国移动选择2.4GHz作为其手机支付的主要方式，开始主推RF-SIM技术，并很快形成了完整的产业链。2009年底，中国移动在湖南、重庆等11地大规模推广RF-SIM。同时，中国移动将手机支付业务定位于2010年的战略性发展业务，进入中国移动2010年KPI计划，将得到可观的集团资源支持在各地推广。
进入2010年，中国移动在第一季度开始了第一次RF-SIM卡的采购，涉及数量约100万片，按照每片100元左右的价格，累计金额达到了约1亿元。有分析指出，2010年全年的RF-SIM卡采购量将会有400万片，涉及约4亿元的市场。此外，由于RF-SIM方式需要更换POS终端，今年的RF-POS机的采购也将达到10余万台，又涉及数亿元的市场。可以说，如果RF-SIM顺利推行，将给产业链企业带来巨大的市场，然而，刚刚推行一个季度的RF-SIM就遭到了否定。
在今年稍早时候的一次行业会议上，中国移动曾经表示过将采用2.4GHz与13.56MHz两种方式共同推动手机支付业务。当时没有人怀疑中国移动会暂停RF-SIM而将重点转到13.56MHz，但是近日本刊记者经过多个渠道得到的消息显示，中国移动基本已经确定暂时叫停RF-SIM，近期正在讨论13.56MHz的实现方式。某厂商人士告诉记者，中国移动叫停RF-SIM已经是公开的秘密了。一位中国移动公司内部人士也表示，RF-SIM已经被搁置，起码在最近两年内，RF-SIM不会有太大的动作，目前将主要以13.56MHz为主。
RF-SIM在推广之初，就曾经引起了业界的激烈讨论，甚至在中国移动内部也引起过争议，有人表示这“不可思议”。另一位厂商人士分析称，在技术方面，RF-SIM面临成熟度不高、标准不公开、安全性欠缺等问题，而通过技术手段将2.4GHz的刷卡距离控制在近场通信范围内，还会导致稳定性不高。在市场方面，RF-SIM使用的2.4GHz与银行以及一卡通等要求的13.56MHz不符，导致合作难度颇大，更重要的是，市面上没有2.4GHz的终端POS机，需要中国移动花费大量的人力和物力进行POS机改造。
上述移动人士表示，幸好中国移动转变得早，没有“铸成大错”。
锁定13.56MHz 具体技术还待确定
在中国移动选择2.4GHz之前，早在2006年，湖南移动率先在内部试用13.56MHz的一卡通业务，推出了1万多张卡，随后在广东移动开始应用地铁应用，发售了4000余张卡，这些卡都为双界面卡。由于当时技术不成熟，在使用过程中，出现了百分之几的故障率。为此，中国移动放弃了该方式，随后于2009年3月在对2.4GHz和433MHz进行对比后，选择了2.4GHz的RF-SIM。
RF-SIM被搁置后，13.56MHz成为中国移动惟一的选择，这样，三大运营商的手机支付方案都将以13.56MHz为主，但是在技术选择方面会有差异。
对于中国移动来说，究竟采用何种技术显得格外迫切。2009年已经将手机支付作为今年的KPI业务，中国移动各分公司都承担了一定的任务指标。据记者了解，中国移动去年在确定上述决定的时候，建议各分公司使用RF-SIM的方式，相当于指出了方向，然而风云突变，RF-SIM叫停后，除了重庆、深圳和上海等地有签约合作外，其他地方必须选择13.56MHz，但是在技术选择方面毫无头绪，面临无法继续开展工作的困境。
目前，基于13.56MHz的技术方案有贴片卡、NFC、SIMpass、SWP等，但是究竟选择哪一种方式，并没有一个定论。业界目前的一致看法是，这几种技术方式都可以实现手机支付，但是每一种技术都存在明显的优势和劣势，没有任何一种方案能够独树一帜。这就给中国移动各地分公司带来巨大的困惑，在集团没有明确意见的情况下，目前大多数分公司思路比较混乱，处于观望状态，只有少数分公司开始了一些尝试。据了解，目前有1～2个地方选择了贴片卡的方式，而在浙江、江苏等五、六个省市开始试用SIMpass的方式。
某业内人士称，中国移动在近期一定会制定相关的技术方式，不然各地会更加混乱。对于以上两种方式，该人士称，贴片卡的方式技术门槛比较低，实现很容易，可以在市场初期培养消费者的使用习惯。而SIMpass是基于SIM卡的技术，与RF-SIM的理念有共通之处。
中国银联对中国移动重拾13.56MHz持积极态度，中国银联主管手机支付的相关人士表示：“目前的形势很明显，13.56MHz已经是大势所趋，成为大家共同的方向，但对于移动支付的技术来说，不可能一种模式统一江湖，不同的技术适用的支付环境不一样，从目前来看，短期内将会是多种模式共存的局面，没有一种模式会取代其他模式。”该人士还表示，手机支付最理想的模式还是基于手机的整体解决方案，但实现这个目标还需要一段时间。
有关手机支付的话题最近已经成为通信行业最为关注的话题之一，而且作为一项与民生相关的业务，也越来越受到社会的广泛关注。中国移动此次在我国手机支付市场初期的重大调整将可能给未来发展带来积极的意义。
2.4GHz被搁置 中国移动方向急转
2009年，中国移动选择2.4GHz作为其手机支付的主要方式，开始主推RF-SIM技术，并很快形成了完整的产业链。2009年底，中国移动在湖南、重庆等11地大规模推广RF-SIM。同时，中国移动将手机支付业务定位于2010年的战略性发展业务，进入中国移动2010年KPI计划，将得到可观的集团资源支持在各地推广。
进入2010年，中国移动在第一季度开始了第一次RF-SIM卡的采购，涉及数量约100万片，按照每片100元左右的价格，累计金额达到了约1亿元。有分析指出，2010年全年的RF-SIM卡采购量将会有400万片，涉及约4亿元的市场。此外，由于RF-SIM方式需要更换POS终端，今年的RF-POS机的采购也将达到10余万台，又涉及数亿元的市场。可以说，如果RF-SIM顺利推行，将给产业链企业带来巨大的市场，然而，刚刚推行一个季度的RF-SIM就遭到了否定。
在今年稍早时候的一次行业会议上，中国移动曾经表示过将采用2.4GHz与13.56MHz两种方式共同推动手机支付业务。当时没有人怀疑中国移动会暂停RF-SIM而将重点转到13.56MHz，但是近日本刊记者经过多个渠道得到的消息显示，中国移动基本已经确定暂时叫停RF-SIM，近期正在讨论13.56MHz的实现方式。某厂商人士告诉记者，中国移动叫停RF-SIM已经是公开的秘密了。一位中国移动公司内部人士也表示，RF-SIM已经被搁置，起码在最近两年内，RF-SIM不会有太大的动作，目前将主要以13.56MHz为主。
RF-SIM在推广之初，就曾经引起了业界的激烈讨论，甚至在中国移动内部也引起过争议，有人表示这“不可思议”。另一位厂商人士分析称，在技术方面，RF-SIM面临成熟度不高、标准不公开、安全性欠缺等问题，而通过技术手段将2.4GHz的刷卡距离控制在近场通信范围内，还会导致稳定性不高。在市场方面，RF-SIM使用的2.4GHz与银行以及一卡通等要求的13.56MHz不符，导致合作难度颇大，更重要的是，市面上没有2.4GHz的终端POS机，需要中国移动花费大量的人力和物力进行POS机改造。
上述移动人士表示，幸好中国移动转变得早，没有“铸成大错”。
锁定13.56MHz 具体技术还待确定
在中国移动选择2.4GHz之前，早在2006年，湖南移动率先在内部试用13.56MHz的一卡通业务，推出了1万多张卡，随后在广东移动开始应用地铁应用，发售了4000余张卡，这些卡都为双界面卡。由于当时技术不成熟，在使用过程中，出现了百分之几的故障率。为此，中国移动放弃了该方式，随后于2009年3月在对2.4GHz和433MHz进行对比后，选择了2.4GHz的RF-SIM。
RF-SIM被搁置后，13.56MHz成为中国移动惟一的选择，这样，三大运营商的手机支付方案都将以13.56MHz为主，但是在技术选择方面会有差异。
对于中国移动来说，究竟采用何种技术显得格外迫切。2009年已经将手机支付作为今年的KPI业务，中国移动各分公司都承担了一定的任务指标。据记者了解，中国移动去年在确定上述决定的时候，建议各分公司使用RF-SIM的方式，相当于指出了方向，然而风云突变，RF-SIM叫停后，除了重庆、深圳和上海等地有签约合作外，其他地方必须选择13.56MHz，但是在技术选择方面毫无头绪，面临无法继续开展工作的困境。
目前，基于13.56MHz的技术方案有贴片卡、NFC、SIMpass、SWP等，但是究竟选择哪一种方式，并没有一个定论。业界目前的一致看法是，这几种技术方式都可以实现手机支付，但是每一种技术都存在明显的优势和劣势，没有任何一种方案能够独树一帜。这就给中国移动各地分公司带来巨大的困惑，在集团没有明确意见的情况下，目前大多数分公司思路比较混乱，处于观望状态，只有少数分公司开始了一些尝试。据了解，目前有1～2个地方选择了贴片卡的方式，而在浙江、江苏等五、六个省市开始试用SIMpass的方式。
某业内人士称，中国移动在近期一定会制定相关的技术方式，不然各地会更加混乱。对于以上两种方式，该人士称，贴片卡的方式技术门槛比较低，实现很容易，可以在市场初期培养消费者的使用习惯。而SIMpass是基于SIM卡的技术，与RF-SIM的理念有共通之处。
中国银联对中国移动重拾13.56MHz持积极态度，中国银联主管手机支付的相关人士表示：“目前的形势很明显，13.56MHz已经是大势所趋，成为大家共同的方向，但对于移动支付的技术来说，不可能一种模式统一江湖，不同的技术适用的支付环境不一样，从目前来看，短期内将会是多种模式共存的局面，没有一种模式会取代其他模式。”该人士还表示，手机支付最理想的模式还是基于手机的整体解决方案，但实现这个目标还需要一段时间。
