科技部张智文: 我们要尽快拥有RFID核心技术
作者:白梅
来源:RFID中国论坛
日期:2007-08-08 16:18:23
摘要:科技是中国RFID应用和技术发展的重要支撑,也是关乎国家的发展动力及国际影响力的重要领域。2007年7月30日,中国RFID产业联盟副理事长、科技部张智文教授在国家金卡工程协调领导小组办公室联合信息产业部无线电管理局召开的“《800/900MHz频段射频识别(RFID)技术应用规定(试行)》宣贯会”上针对RFID的技术和标准问题发表了自己的见解。
科技是中国RFID应用和技术发展的重要支撑,也是关乎国家的发展动力及国际影响力的重要领域。2007年7月30日,中国RFID产业联盟副理事长、科技部张智文教授在国家金卡工程协调领导小组办公室联合信息产业部无线电管理局召开的“《800/900MHz频段射频识别(RFID)技术应用规定(试行)》宣贯会”上针对RFID的技术和标准问题发表了自己的见解。
RFID在中国的应用还刚刚开始
近年来,随着RFID技术在中国的不断深入,RFID的技术及其应用已得到越来越多的政府机关、部门、行业及企业的关注,而且示范应用的范围也在不断扩大。但目前来说,中国RFID仍处于发展前期,要通过典型的行业应用来促进和带动技术的发展及标准的制定。这种示范应用不是某个企业从那家外国公司买些标签,买几个读写器,找个软件公司写个软件就算用RFID了,其实这样做,风险很大。要做好应用示范工作,要得到政府相关部门和行业的支持和指导,在整体规划下稳步推广。目前虽然受“会务经济”的影响,不断举办各种RFID的会议,但一些会议要解决的问题不明确,特色性的见解、技术上有自主知识产权的重大突破及成功的并可推广的应用案例都还较少。
目前,通过某些国内外专家及媒体的宣传给人们的感觉:似乎RFID很快将大量应用并替代条码。个人认为电子标签和条码将在很长一段时间内并存,各自都有各自的应用领域及范畴。此外,目前很多国际知名企业都想进入中国RFID市场,不管是产品或是应用的宣传攻势都很强,但实际上RFID的应用却没有他们宣传得那样成功。他们更多的是通过长期的认知“轰炸”为自己造势,早早的为自己在市场上划一块地盘。往往在这种时候,舆论是非常重要的。舆论是产业的喉舌,一定要有自己对产业的分析,而不能随着某些国际知名组织或企业“人云亦云”。如此,只能对我们的企业造成误导。事实上,只有当RFID应用能够为企业获得实际效益时,RFID技术才能真正推动中国信息化发展,真正带动企业信息化的发展。
中国政府各相关部委重视RFID发展
科技部会同十四个部委组织了国内RFID的专家,经过一年多时间的努力,做了大量的工作,研究、编纂了“中国RFID技术政策白皮书”,并于去年六月由十五个部委联合发布。这么多政府的部委关心RFID的技术、产业、标准发展,明确地向全国和世界表达了我们的态度,指导我国的企业研究单位对RFID的研究和发展,充分说明了这项技术、产业发展和应用的重要。当白皮书发布时,众多国家的协会组织、企业都在仔细的研究、分析。
中国一定要有自己的标准体系
中国RFID的标准问题一向为业界所争论,其实,其中涉及知识产权、经济利益等很多深层次的问题,甚至关乎国家安全。在这方面,我们非常需要对我们的企业进行宣传、引导。有些企业担心不同标准如何交换信息?其实不同标准间,信息是完全可以互相交换的,但是,交换信息的重要前提是公平交换。原因在于,RFID在物流跟踪方面有很强的功能,上物联网后,我们了解了物品的相关位置信息,但这其中蕴含了大量重大的经济信息,而这些根服务器却不在中国。举个例子:你的邻居知道你们家每一件东西放在什么地方,而你对你邻居家的情况却一无所知,你会认为这样是安全的吗?
使用国外某些组织的编码标准,中国的每个企业每年要交两百多美元,全国有多少企业?每年要交多少美元?每年用这么多亿美元,我们就不能研究出自主知识产权的关键技术,制定出中国的标准体系?
中国是最大的消费国,又是制造大国,今后肯定是RFID的应用大国,我们应该有标准制定的话语权。
所以,中国一定要有自己的标准,但标准的制定一定要有核心技术的支持,要是以企业为主体,在行业指导和政府支持下进行。
我们仍然缺少具有自主知识产权的RFID核心技术
世界上RFID技术目前仍有很多问题需要继续完善,成功的案例还很少;但在中国,在政府的支持和企业的努力下,在很多方面开展了典型行业的应用示范,取得了可喜的成果,在邮政及海运集装箱的应用等方面,我们已走在世界的前面。当然,很多企业虽然技术上已有很大进步,但还没有完全掌握这项技术,仍然缺乏核心技术。在中国,RFID从技术到标准,还有一系列问题需要解决。目前在标准方面急需解决的问题有:
1、物品编码:中国的物品编码标准远远落后于行业的应用。其实,物品编码也是政府资源,它的标准同样需要各个部委的紧密配合与支持。目前,我们多个部委已经达成共识:要用中国自己的编码体系。
2、通信协议:这是我国RFID应用和产业化过程中必须要解决的。目前小范围内的探索性应用可以有各自的标准,但大规模应用时,必须要有政府的指导和支持,这不是单个企业或单个机构自己写个程序就可以解决的。
3、结合行业应用制定出应用标准和产品标准。
为了集聚我国RFID技术研发力量,推进我国RFID产业化,去年在上海张江建立了我国第一个RFID产业基地——国家RFID产业化(上海)基地。这对支撑我国RFID的应用,降低RFID的生产及使用成本,都将起到不可估量的作用。
RFID是一个庞大的系统,需要互相配合
RFID技术及其应用需要我们慎重的去探索,既要稳妥,又要积极。同时,在应用推广中,千万不要让企业误认为RFID应用很容易,建议可以把行业专家、应用系统、标签、读写器、中间件、软件平台等产业链中各环节人士聚在一起,拿出一些典型行业、典型企业的典型案例,论证后加以试点或推广,这样可以让企业少走弯路。当然,这些事情需要行业、企业的努力,更需要国家各个部委间的互相协调,才能顺利推动。所以,在RFID应用方面,国家要做国家该做的事情,企业要做企业该做的事情。
从事RFID技术组织管理以来,我有些感受:RFID对企业信息化有重大影响。这些年来,科技部一直把中小企业信息化作为一件大事来抓,这其中也有ERP,但我们的企业却并没用好ERP。没用好的原因有很多,一是对自身的流程再造不够成功,二是底层数据采集不够准确。以往企业的底层数据采集往往是用人去填写,而RFID在生产流水线中恰好可以解决此问题。RFID的应用,应该看用了RFID之后给企业所带来的整体效益。虽然目前来说,电子标签要比条码标签贵,但应用企业使用RFID后仍发现这项技术给企业带来了有很大的效益。原因在于充分利用RFID技术的特点,在RFID的应用过程中,改变了原有的流程,提高了效率,取得了良好的效益。
RFID应用领域之广,发挥作用之大,怎么估算都不为过,因为它将深入到人们生活、社会各个角落,发挥其巨大的作用。通过企业界、科技界、各行各业共同的努力,促进我国RFID产业的发展,针对典型应用提出应用解决方案,生产出更具有国际竞争力的RFID产品。
RFID在中国的应用还刚刚开始
近年来,随着RFID技术在中国的不断深入,RFID的技术及其应用已得到越来越多的政府机关、部门、行业及企业的关注,而且示范应用的范围也在不断扩大。但目前来说,中国RFID仍处于发展前期,要通过典型的行业应用来促进和带动技术的发展及标准的制定。这种示范应用不是某个企业从那家外国公司买些标签,买几个读写器,找个软件公司写个软件就算用RFID了,其实这样做,风险很大。要做好应用示范工作,要得到政府相关部门和行业的支持和指导,在整体规划下稳步推广。目前虽然受“会务经济”的影响,不断举办各种RFID的会议,但一些会议要解决的问题不明确,特色性的见解、技术上有自主知识产权的重大突破及成功的并可推广的应用案例都还较少。
目前,通过某些国内外专家及媒体的宣传给人们的感觉:似乎RFID很快将大量应用并替代条码。个人认为电子标签和条码将在很长一段时间内并存,各自都有各自的应用领域及范畴。此外,目前很多国际知名企业都想进入中国RFID市场,不管是产品或是应用的宣传攻势都很强,但实际上RFID的应用却没有他们宣传得那样成功。他们更多的是通过长期的认知“轰炸”为自己造势,早早的为自己在市场上划一块地盘。往往在这种时候,舆论是非常重要的。舆论是产业的喉舌,一定要有自己对产业的分析,而不能随着某些国际知名组织或企业“人云亦云”。如此,只能对我们的企业造成误导。事实上,只有当RFID应用能够为企业获得实际效益时,RFID技术才能真正推动中国信息化发展,真正带动企业信息化的发展。
中国政府各相关部委重视RFID发展
科技部会同十四个部委组织了国内RFID的专家,经过一年多时间的努力,做了大量的工作,研究、编纂了“中国RFID技术政策白皮书”,并于去年六月由十五个部委联合发布。这么多政府的部委关心RFID的技术、产业、标准发展,明确地向全国和世界表达了我们的态度,指导我国的企业研究单位对RFID的研究和发展,充分说明了这项技术、产业发展和应用的重要。当白皮书发布时,众多国家的协会组织、企业都在仔细的研究、分析。
中国一定要有自己的标准体系
中国RFID的标准问题一向为业界所争论,其实,其中涉及知识产权、经济利益等很多深层次的问题,甚至关乎国家安全。在这方面,我们非常需要对我们的企业进行宣传、引导。有些企业担心不同标准如何交换信息?其实不同标准间,信息是完全可以互相交换的,但是,交换信息的重要前提是公平交换。原因在于,RFID在物流跟踪方面有很强的功能,上物联网后,我们了解了物品的相关位置信息,但这其中蕴含了大量重大的经济信息,而这些根服务器却不在中国。举个例子:你的邻居知道你们家每一件东西放在什么地方,而你对你邻居家的情况却一无所知,你会认为这样是安全的吗?
使用国外某些组织的编码标准,中国的每个企业每年要交两百多美元,全国有多少企业?每年要交多少美元?每年用这么多亿美元,我们就不能研究出自主知识产权的关键技术,制定出中国的标准体系?
中国是最大的消费国,又是制造大国,今后肯定是RFID的应用大国,我们应该有标准制定的话语权。
所以,中国一定要有自己的标准,但标准的制定一定要有核心技术的支持,要是以企业为主体,在行业指导和政府支持下进行。
我们仍然缺少具有自主知识产权的RFID核心技术
世界上RFID技术目前仍有很多问题需要继续完善,成功的案例还很少;但在中国,在政府的支持和企业的努力下,在很多方面开展了典型行业的应用示范,取得了可喜的成果,在邮政及海运集装箱的应用等方面,我们已走在世界的前面。当然,很多企业虽然技术上已有很大进步,但还没有完全掌握这项技术,仍然缺乏核心技术。在中国,RFID从技术到标准,还有一系列问题需要解决。目前在标准方面急需解决的问题有:
1、物品编码:中国的物品编码标准远远落后于行业的应用。其实,物品编码也是政府资源,它的标准同样需要各个部委的紧密配合与支持。目前,我们多个部委已经达成共识:要用中国自己的编码体系。
2、通信协议:这是我国RFID应用和产业化过程中必须要解决的。目前小范围内的探索性应用可以有各自的标准,但大规模应用时,必须要有政府的指导和支持,这不是单个企业或单个机构自己写个程序就可以解决的。
3、结合行业应用制定出应用标准和产品标准。
为了集聚我国RFID技术研发力量,推进我国RFID产业化,去年在上海张江建立了我国第一个RFID产业基地——国家RFID产业化(上海)基地。这对支撑我国RFID的应用,降低RFID的生产及使用成本,都将起到不可估量的作用。
RFID是一个庞大的系统,需要互相配合
RFID技术及其应用需要我们慎重的去探索,既要稳妥,又要积极。同时,在应用推广中,千万不要让企业误认为RFID应用很容易,建议可以把行业专家、应用系统、标签、读写器、中间件、软件平台等产业链中各环节人士聚在一起,拿出一些典型行业、典型企业的典型案例,论证后加以试点或推广,这样可以让企业少走弯路。当然,这些事情需要行业、企业的努力,更需要国家各个部委间的互相协调,才能顺利推动。所以,在RFID应用方面,国家要做国家该做的事情,企业要做企业该做的事情。
从事RFID技术组织管理以来,我有些感受:RFID对企业信息化有重大影响。这些年来,科技部一直把中小企业信息化作为一件大事来抓,这其中也有ERP,但我们的企业却并没用好ERP。没用好的原因有很多,一是对自身的流程再造不够成功,二是底层数据采集不够准确。以往企业的底层数据采集往往是用人去填写,而RFID在生产流水线中恰好可以解决此问题。RFID的应用,应该看用了RFID之后给企业所带来的整体效益。虽然目前来说,电子标签要比条码标签贵,但应用企业使用RFID后仍发现这项技术给企业带来了有很大的效益。原因在于充分利用RFID技术的特点,在RFID的应用过程中,改变了原有的流程,提高了效率,取得了良好的效益。
RFID应用领域之广,发挥作用之大,怎么估算都不为过,因为它将深入到人们生活、社会各个角落,发挥其巨大的作用。通过企业界、科技界、各行各业共同的努力,促进我国RFID产业的发展,针对典型应用提出应用解决方案,生产出更具有国际竞争力的RFID产品。