RFID发展需要建立测量标准

Oliver Hedgepeth

条码VS无线射频识别标签：RFID取代条码时日不远

条码可以为商品增加价值，因为它便于计算产品的价格、便于仓库管理和盘点以及便于鉴别产品的产地和生产日期等信息，诸多好处，不一而足。无线射频识别标签为产品增值是因为它可以提供产品从开始设计到出厂以及中间的各个过程的信息，并能够提供它将要被运往的下一个地点的信息，你当然也可以知道如何计算价格等等的信息。但是对于任何技术来说，我们所要做的第一步就是定义一个新的行业标准，一个测量操作性指导性文件，让我可以很清楚的明白这项技术的功能。

条码可以仅仅展示了一件产品的货物号码，但RFID标签可以告诉我们产品的更多信息，包括它的产地、运输过程、产品的说明和产品的零售价格等。在2006年1月23-24日召开的RFID学术会议上，RFID的行业标准就被提上讨论日程，许多专家都就此问题进行了讨论。

一些与会者就指出RFID对于目前的供应链操作测量来说没有带来任何改变，许多仓库清单仍然需要几个星期或几个月才制作出来，许多客户也要等好几天货物才运过来。甚至有人认为RFID在未来的三到四年里有可能从人们的记忆中消失。

在20世纪60年代，类似的言论也用在计算机的使用上，许多决策者认为计算机只不过是一个计算工具，只能让计算快一点，并不能真正带来什么高效率的操作。但是到了80年代一切都改变了，计算机被用来销售上，用在仓库管理上都带来了效率的极大提高。

这个例子告诉我们技术的改进可以给我们的社会带来巨大的变化，新的技术甚至能带来社会的极大改变。还记得录音机吧？它们不就是很快被CD机取代了啊。RPM以前就是生产磁带的，现在生产数码产品。同样，我认为，RFID技术在不久的将来会取代条码标签。

目前，我们使用人工方式制作清单需要几天乃至几个月的时间，我们所花费的是用小时、分、秒无法计算的。RFID技术的采用却能改变这些情况，当然这取决于零售商的应用情况。这涉及到许多问题，公司需要重新组织工作流程，需要取代条形码设备，需要重新定位工人的工作方式，许多更新计算机的硬件设备，以及产品编码协议等。

在这次会议上，沃尔玛的仓库管理主管Simon Langford声称，RFID技术目前展示给我们的价值只是冰山一角，在60年代我们看到的计算机给物流以及供应链带来的利益可以看作是同样的一个冰山。如果全球形成统一的数据标准，RFID在全球通用了，那么它将带来巨大的商业信息数据，将会带来如同计算机技术带给我们同样大的利益。现在，如何来管理和测量RFID数据还不得而知，一个产品的条码在一生中可能只被阅读十几次，而RFID标签一秒钟可以读200-1000次，如何测量RFID的操作问题可能是另一个课题。

RFID，给点阳光就灿烂

许多条码的标准确实存在着，像产品的编码规则以及标签的价格规定等，但是对于RFID标签来说，标准可能有几百个，同样，RFID标签数据输入的方式也比较多，包括产品的制造日期、供应链信息、最终地点以及销售日期等。

所以，我们如何制定这些标准呢？我们可以通过RFID系统，RFID的功能，技术参数，标签的应用目标等方面观察。控制论——供应链的网络连接方式，产品的流程以及成本等方面——可以帮助我们找出许多想要解决的问题。

RFID的标准，就像传输行业一样，是需要制定的，传输工程师通过讨论人们关于产品的需求以及服务的需要制定了传输标准，我们可以看看今天人们的需求，包括这些公司像沃尔玛，美国DOD等部门对于这项技术的需求情况制定RFID标准，新的测量方法，新的概念等。基于如此，RFID可以产生一个新的需求，标准是为需求而制定的。像手机这样的传输技术也是基于传输的需求和物流服务的要求而制定的，新的手机方面的法律也随之产生，——规定了手机应用的边界问题，那么RFID技术在未来五年内的边界问题是什么呢？

制定RFID标准必须很好的理解这项技术，分析RFID的功能和它的实际应用问题，如何分析呢？

第一步，基于RAND的ABP方法来分析战略问题，ABP是Assumption-based planning的简称，指以假设为基础的计划编制方法。想象一下现在清单管理仍然保留在几个月几个星期的水平上，未来是否能够实现按秒计算的情景呢？

第二步，就是鉴别这些假设和想象是否可行，是否牢不可破？ 第三步就是分析存在的风险，是否有解决的方法。ABP方法现在已经用于很多方面，像战争领域，石油勘探以及全球供应链战略等。

在一个仓库里，你可以雇佣一个工人用手持式扫描仪寻找某一个条形码标签，这样是非常麻烦和费时间的。但是如果每个箱子里有RFID标签，在仓库门口安装一个读卡器，你可以很快地找到任何你想找的产品。你的工人的时间就节省下来了，而且还保证了数据传输的准确性，你的工人就可以做其他的事情了。

对于这种运输流程的标准是否简单也进行过辩论，我对此有不同的观点。

在对流程的分析中，我们发现将读卡器放在不同的位置会产生不同的标准要求，如果将读卡器放在门口，或者放在叉车上，或者放在工作人员的衣服上，产生的标准能相同吗？显然，不同的地方追踪物体的方式不同，测量标准也就不同了。

关于RFID技术的应用有一个新的观点，这来自于Matanuska Maid Dairy，他是一个公司的主席兼CEO，他告诉我们，他可以用RFID标签来鉴别温度，这样可以防止牛奶因未达到规定的问题而变坏。类似的想法在各个行业里都有，每一个新的想法都得有不同的测量标准，所以非常麻烦。

RFID标准，无论是关乎数量，还是关乎质量，都是需要统一和更新的，如果没有统一的标准，制造商生产的时候就会出现很多的问题，也会产生不兼容等许多复杂的问题；而且标准要随着大环境变化而更新。